Rosja chciała wyszczerzyć kły. Zapowiadany odwet nie przyniósł efektu
Po ukraińskim ataku na rosyjskie lotniska wojskowe, Kreml zapowiadał odwet, który miał wstrząsnąć "kijowskim reżimem". Zapowiedzi nie tylko okazały się przesadzone, ale również ujawniły poważne ograniczenia rosyjskich zdolności ofensywnych. W rzeczywistości, mimo skoordynowanego ataku z użyciem znacznych sił, efekty operacji okazały się w dużej mierze symboliczne.
Z 31 maja na 1 czerwca 2025 r. Ukraina przeprowadziła operację "Pajęczyna". Złożona akcja ukraińskich Służby Bezpieczeństwa (SBU), obejmowała atak na pięć rosyjskich baz lotniczych - Belaya, Dyagilevo, Ivanovo Severny, Olenya i Ukrainka. Dokonano go przy użyciu 117 dronów typu FPV ukrytych w ciężarówkach na terytorium Rosji.
Operacja wstrząsnęła Rosją, a Kreml zapowiedział atak odwetowy. Na pierwszy rzut oka mógł on wydawać się imponujący. W nocy z 8 na 9 czerwca Rosjanie przeprowadzili najintensywniejszy dotychczas nalot na Ukrainę, wykorzystując zróżnicowany arsenał: od rakiet manewrujących i balistycznych, przez pociski aerobalistyczne, aż po drony bojowe i liczne wabiki.
Celem ataków były przede wszystkim ukraińskie instalacje wojskowe, zakłady przemysłu zbrojeniowego oraz logistyczne punkty przerzutowe. Zarejestrowano 499 obiektów powietrznych, z czego aż 479 to drony Shahed-136 lub inne środki pozorujące. Zaledwie niewielki ułamek uzbrojenia stanowiły trudniejsze do przechwycenia rakiety nowej generacji. Skala ataku była duża, ale jego jakość – ograniczona.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
"Nie ma już czym walczyć". Generał ocenił sytuację Rosji
Ukraińska obrona powietrzna zestrzeliła wszystkie rakiety Ch-101, cztery Kindżały, oba pociski Ch-31P i Ch-35, a także większość bomb szybujących i dronów. Środki walki radioelektronicznej zakłóciły działanie 183 dronów, które albo rozbiły się, albo okazały się atrapami.
Kolejne fale uderzeń coraz mniej skuteczne
W nocy z 9 na 10 oraz 10 na 11 czerwca 2025 roku Rosja przeprowadziła kolejne fale ataków, używając ponad 300 środków napadu powietrznego – głównie bomb szybujących i imitatorów celów. Pomimo liczby, skuteczność tych uderzeń była marginalna. W nocy z 11 na 12 czerwca wystrzelono już tylko 63 środki, z czego niemal 80 proc. zostało przechwyconych bądź zakłóconych. To wyraźnie pokazuje zmniejszającą się intensywność oraz pogarszającą się jakość rosyjskich działań ofensywnych.
Co istotne, większość ataków nie była wymierzona w cele wojskowe, lecz w infrastrukturę cywilną – uderzenia odnotowano w pobliżu szkół, osiedli mieszkaniowych i budynków użyteczności publicznej. Choć może to mieć na celu wywołanie paniki i chaosu, z wojskowego punktu widzenia nie przynosi to wymiernych rezultatów strategicznych.
Jedynym względnie poważnym skutkiem ataku było częściowe uszkodzenie infrastruktury na zapasowym lotnisku w Dubnie – uszkodzone zostały magazyny, hangary i stanowiska radarowe, ale samoloty (w tym F-16) nie doznały poważniejszych zniszczeń. W rejonie Kijowa oraz nad Morzem Czarnym uszkodzenia były minimalne – rakieta Ch-22 trafiła ukraińską platformę wiertniczą, ale nie osiągnęła celu strategicznego.
Rosyjski problem z nowoczesnym uzbrojeniem
Analiza pokazuje, że Rosja ma coraz większe trudności z przeprowadzaniem operacji z użyciem nowoczesnych środków bojowych. Od 2022 roku liczba nowoczesnych rakiet Ch-101 w użyciu systematycznie malała. Obecnie – według ocen wywiadu – rosyjski przemysł jest w stanie wyprodukować zaledwie kilkanaście takich pocisków miesięcznie. Jest to bezpośredni skutek sankcji nałożonych przez Zachód, które skutecznie ograniczają dostęp Rosji do mikroelektroniki i komponentów specjalistycznych.
Drony typu Shahed oraz Geran 2, choć tanie i łatwe w produkcji, są również bardzo podatne na zakłócenia i zestrzelenie. Ich efektywność bojowa jest ograniczona, co oznacza, że nie mogą stanowić realnej alternatywy dla precyzyjnych pocisków manewrujących.
Co więcej, same środki przenoszenia – bombowce Tu-95MS czy Tu-160 – również zaczynają stanowić problem logistyczny. Utrzymanie ich w gotowości operacyjnej staje się coraz trudniejsze. Część maszyn wymaga generalnych remontów, których nie można przeprowadzić z uwagi na zniszczenia infrastruktury remontowej i niedobory części zamiennych.
Propaganda nie zastąpi zdolności bojowych
Choć Kreml niezmiennie próbuje przedstawiać rosyjskie działania jako wyraz potęgi militarnej, rzeczywistość przeczy tym narracjom. Rosja nie jest już w stanie prowadzić długotrwałej kampanii z użyciem nowoczesnych środków ofensywnych na masową skalę. Jej zasoby się kurczą, skuteczność ataków spada, a Zachód stale wzmacnia ukraińską obronę.
Ostatecznie, zapowiadany "odwet, który wstrząśnie Kijowem", okazał się jedynie kolejnym przykładem rozdźwięku między retoryką a rzeczywistością. To Ukraina – nie Rosja – coraz częściej wykazuje zdolność do przejmowania inicjatywy, zarówno w przestrzeni informacyjnej, jak i strategicznej.
Sławek Zagórski dla Wirtualnej Polski
