Trwa ładowanie...
d3dmx85
Przez 10 lat był zamknięty w szpitalu psychiatrycznym, bo ukradł rower

Przez 10 lat był zamknięty w szpitalu psychiatrycznym, bo ukradł rower

Dziesięć lat temu pan Lucjan został zamknięty w zakładzie psychiatrycznym, dokąd trafił po kradzieży roweru o wartości 400 zł. Sąd rejonowy w Zamościu uznał, że wobec jego niepoczytalności tylko tak można zapobiec popełnieniu przez niego podobnego czynu w przyszłości. Powołał się przy tym na psychologa, który nawet nie zbadał pana Lucjana. W sprawę zaangażował się Rzecznik Praw Obywatelskich. Więcej w materiale wideo.

Najwyższy Popper Rzecznika KasacjęRozwiń

Transkrypcja:

Najwyższy Popper Rzecznika Kasację Której wyniósł uchylenie Sądu Rejonowego I umorzenie po Pana Lucjana Przedawnienia Karalność 10 lat temu pan Lucjan został zamknięty w zakładzie Psychiatrycznym za to że ukradł rower o wartości 400 zł Podstawą zastosowania środka zabezpieczającego w postaci Umieszczenia w zakładzie Zamkniętym było między innymi z Twierdzenie dwóch Przesłanek Po pierwsze znacznego stopnia społecznej szkodliwości czynu A po drugie Prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego podobnych czynów Przyszłość Przyjęcie w tych okolicznościach przez sąd że Przesłanka Prawdopodobieństwo popełnienia czynu w oparciu o tak przeprowadzone dowody została spełniona Stanowi rażące naruszenie tego o czym mowa w artykule 93 90 4 Zakresie natomiast drugiej przesłanki Związanej ze znaczną społeczna szkodliwość czynu Trzeba wskazać że Uzasadnienie decyzji Podjętej przez sąd zgodnie z tym Rzeczy Podniósł kasacji Może budzić wątpliwości po 2008 roku zarzucono panu lucjanowi Kradzież roweru o wartości 400 zł kiedy okazało się że działa wtedy W stanie niepoczytalności Prokuratura wniosła Umorzenie postępowania karnego i umieszczenie go w zakładzie Zamknięty my Sąd Rejonowy zbadał sprawę na posiedzeniu na której nie stawił się podejrzany Prawidłowo zawiadomiony o terminie A jak dzisiaj wskazał Sąd Najwyższy powinien się na nim stawić sąd przesłuchał wtedy też dwóch psychiatrów Którzy wydali opinie o niepoczytalności pana Lucjana oraz psychologa tenże psycholog wydał opinie o panu lucjanie Nie badając go wcześniej oparł się na materiałach sprawy opierając się na opinii psychologa sąd uznał że nie można wykluczyć Dużego prawdopodobieństwa iż mężczyzna popełni taki czyn ponownie Co uzasadnia decyzję o umieszczeniu w zakładzie psychiatrycznym Kiedy orzeka się Nie orzeka się Daty końcowej tego pobytu Tylko stwierdza się Wykonywanie środka żeby W zakładzie psychiatrycznym Jeżeli jest kara pozbawienia wolności To skazany dokładnie wie że to nie więcej niż 6 lat Natomiast w tych sprawach stojak psychiatrycznych Co sześć miesięcy Komisja Opiniuje Czy dana osoba może być już na wolności Czy nie stanowi zagrożenia dla Pewnego i Na podstawie tej opinii Ona nie jest decydująca bo decydujące jest Bo sądu ale sąd podejmuje decyzję czy faktycznie tą internacja Więc to była taka se Sytuację że co 6 miesięcy od 10 lat Było wydawana decyzja Ja o przedłużenie tego jeszcze 10 stycznia ten sam Sąd Rejonowy który wysłał pana Lucjana do zakładu umorzył postępowanie wykonawcze wobec Uzasadnij to zmianą prawa które Z przestępstwa pana Lucjana uczynił o wykroczenie sąd uznał że w tej sytuacji niemożliwe jest dalsze Postępowanie w sprawie kilkanaście dni potem pan Lucjan Został wypisany ze szpitala psychiatrycznego i trafił pod opiekę rodziny po dzisiejszej decyzji sądu na Najwyższego pan Lucjan może domagać się odszkodowania od państwa dla Wirtualnej Polski Klaudiusz Michalec
d3dmx85
d3dmx85
Więcej tematów