Trwa ładowanie...
d2q2goq

Niesprawny alkomat, sprawny sędzia

Sąd dyscyplinarny przy Sądzie Najwyższym odrzucił wniosek piotrkowskiej prokuratury okręgowej o uchylenie immunitetu sędziowskiego Piotrowi K. W lipcu ubiegłego roku sędzia sądu okręgowego został zatrzymany za jazdę po pijanemu. Uchylenie immunitetu potrzebne było, by mógł ścigać go wymiar sprawiedliwości.

Share
d2q2goq

Piotra K., wówczas prezesa Sądu Rejonowego w Bełchatowie, zatrzymano po anonimowym telefonie 13 lipca ubiegłego roku. Alkomat, którym przebadano kierowcę, wykazał 2,7 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.

Zgodnie z Kodeksem Piotrkowska Prokuratura wszczęła postępowanie w tej sprawie. Prokurator wystąpił o uchylenie Piotrowi K. immunitetu, by mógł za ten czyn odpowiedzieć przed sądem. Sąd Dyscyplinarny wniosku prokuratury nie uwzględnił, uznając że przedstawione dowody nie przesądzają jednoznacznie winy sędziego.

Orzekający podważali przede wszystkim wskazanie alkomatu. Zatrzymany twierdzi bowiem, że wypił symboliczną ilość alkoholu, a urządzenie było niesprawne. Jedyne konsekwencje jakie do tej pory wyciągnięto w stosunku do Piotra K., to przeniesienie go do wydziału pracy piotrkowskiego Sądu Okręgowego. (an)

d2q2goq
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2q2goq
d2q2goq
Więcej tematów