Nie uchylą immunitetu Prokuratorowi Krajowemu. Chodzi o prywatną sprawę wytoczoną przez Giertycha
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie uchyli immunitetu Bogdanowi Święczkowskiemu. Chodzi prywatną sprawę o zniesławienie, w której Roman Giertych oskarżył Prokuratora Krajowego m.in. o "przekroczenie granic obowiązujących urzędnika państwowego".
Nie uchylą immunitetu Prokuratorowi Krajowemu. Chodzi o prywatną sprawę wytoczoną przez Giertycha
Sprawa przeciwko Prokuratorowi Krajowemu Bogdanowi Święczkowskiemu ws. zniesławienia, została skierowana przez Romana Giertycha w styczniu br. do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście. W prywatnym akcie oskarżenia mecenas Giertych zarzucił Święczkowskiemu m.in. przekroczenie granic obowiązujących urzędnika państwowego.
Do zniesławienia byłego wicepremiera miało dojść w zeszłym roku w listopadzie, w wywiadzie udzielonym gazecie "Rzeczpospolita". Prokurator Święczkowski mówił wówczas o śledztwie ws. pieniędzy giełdowej spółki deweloperskiej Polnord. Chodziło o wyprowadzenie i przywłaszczenie ok 92 mln zł. Jak twierdzi Giertych, prokurator Święczkowski "działał z zamiarem bezpośrednim zniesławienia jego osoby".
ZOBACZ: Fundusz Odbudowy. Franciszek Sterczewski zagłosował razem z PiS. Reakcja Barbary Nowackiej
Zdaniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego nie doszło do zniesławienia
Na niejawnym posiedzeniu Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego oddaliła w środę wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora Święczkowskiego do odpowiedzialności karnej.
- Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie zgodziła się na uchylenie immunitetu Prokuratorowi Krajowemu Bogdanowi Święczkowskiemu - przekazał w rozmowie z PAP rzecznik tej Izby Piotr Falkowski. Dodał również, że w ocenie sądu w tej sprawie nie doszło do zniesławienia. - Wnioskodawca nie wykazał, że Prokurator Krajowy wypowiadał się z zamiarem pomówienia adwokata - powiedział Falkowski.
Święczkowski skorzystał z uprawnienia
Jak informuje PAP, Bogdan Święczkowski skorzystał z uprawnienia przyznanego mu w ustawie Prawo o prokuraturze. Chodzi o art. 12, który pozwala prokuratorom (także Prokuratorowi Generalnemu oraz Krajowemu) na przedstawianie informacji dotyczących działalności prokuratury, także tych dotyczących konkretnych spraw.
Przepis pozwala także na przekazywanie informacji z postępowania przygotowawczego w przypadku, gdy chodzi o "ważny interes publiczny". Właśnie to miało przekonać Izbę do tego, by oddalić wniosek o ukaranie Prokuratora Krajowego.
Źródło: PAP
