Nie dostała listu ani awizo. Ma do zapłacenia setki tys. złotych

Historię Dagmary Śmiłowskiej opisała "Gazeta Wyborcza". Wrocławianka miała nadzieję, że sąd apelacyjny uwzględni jej zażalenie, bo - jak mówi - nie miała, jak się bronić w pierwszej instancji. Jednak zostało ono oddalone. Tymczasem odsetki od nakazu zapłaty cały czas rosły i teraz wynoszą już 300 tys. zł.

- Nie wiem już, czy żyję w kraju prawa. Nie ja się migam, tylko Poczta Polska działa źle, ale sąd w to nie uwierzył. Mam przez listonosza zostać z dziećmi bez dachu nad głową? – powiedziała "Wyborczej".

Mimo, że poczta nie potrafi wyjaśnić, co stało się z listem poleconym, sąd uznał doręczenie pod adres za skuteczne.

- Z odpowiedzi Poczty Polskiej z lutego 2024 r. wynika, że nie jest w stanie wyjaśnić, co się stało z przesyłką z sądu, bo listonosz jest od dłuższego czasu niedysponowany. Tym samym, z treści tej informacji należało uznać, że uprawdopodobniła ona fakt braku skutecznego doręczenia przesyłki, skoro faktu doręczenia nie może stwierdzić operator bo listonosz jest niedysponowany – mówi adwokat wrocławianki Mateusz Falender.

Problemy z doręczeniami przesyłek z Poczty Polskiej potwierdzają mieszkańcy tej samej okolicy Wrocławia, w której pracuje Śmiłowska. Ta dołączyła oświadczenie niektórych spośród nich do sądu.

Sąd jednak odrzucił te argumenty, twierdząc, że brakuje dowodów na nieprawidłowości ze strony Poczty i nieumyślność powódki. "Twierdzenia pozwanej okazały się gołosłowne" – napisano w uzasadnieniu.

Sprawa, przez którą Wrocławianka została pozwana, dotyczy zawarcia przez nią umowy leasingu na sprzęt chłodniczy. Sąd uznał, że leasing dotyczył firmy, natomiast ona twierdzi, że umowy miały charakter konsumencki i nie były powiązane bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą.

ŹRÓDŁO: "Gazeta Wyborcza"