Muzeum Polin cenią Polacy, Żydzi i Amerykanie. Politycy mogą to tylko zepsuć

- Nie znam toku rozumowania ministra Glińskiego, natomiast z całą pewnością pozostawienie dyrektora Stoli na stanowisku byłoby wyrazem dbałości o przyszłość muzeum Polin – mów Wirtualnej Polsce Ryszard Schnepf, były ambasador Polski w USA i członek Rady Muzeum. - Co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości. Dyrektor sprawdził się pod każdym względem. Dla dobra muzeum lepiej nie wywoływać kontrowersji wokół kierownictwa - dodaje.

Schnepf podejrzewa, że rząd chce zwiększyć swoje wpływy na treści prezentowane w muzeum, w tym na jego programy edukacyjne. Jako przykład podaje współpracę z policją. Funkcjonariusze odwiedzają Polin i poznają różne aspekty różnorodności, co, jego zdaniem, "powinno być standardem w pracy policjanta w kraju demokratycznym".

Dyplomata dodaje, że Muzeum było w przeszłości poddawane krytyce, a jej osią była wystawa poświęcona Marcowi’68. Jednak zarzuty uważa za nietrafione. Jego zdaniem pokazywały brak wrażliwości i głębszego zrozumienia tego, czym Marzec’68 był dla obywateli polskich zmuszonych do wyjazdu i dla tych, którzy zostali.

- Zbieżność między decyzją o zmianie dyrektora, a burzą w relacjach z Izraelem jest przypadkowa – mówi Schnepf. – Niemniej stosunki polsko – żydowskie są bardzo delikatną, naładowaną konfliktami materią. Stąd można wyciągnąć wnioski, że władza niekoniecznie postępuje rozważnie. Mam wrażenie, że dyrektor Stola jest człowiekiem, który w sposób bardzo subtelny i ze znawstwem problemu potrafi godzić różne żywioły. Gwarantuje pewną równowagę, która może zostać zachwiana, co może wywołać nawet problemy w obszarze międzynarodowym.

Pytany o ocenę obecnego sporu z Izraelem dyplomata podkreśla, że trwa kampania wyborcza, która zadecyduje o losie premiera Netanjahu, a to wywołuje ogromne emocje.

- Patrząc z punktu widzenia dyplomatycznego, powinniśmy zachować pewną wstrzemięźliwość w ocenie właśnie z powodu kampanii, w trakcie której padają nieusprawiedliwione i nieuprawnione oceny – mówi były ambasador Polski w Waszyngtonie. - Najlepiej byłoby wyłączyć historię z obiegu politycznego, aby pozostała przedmiotem badań i wolnej debaty. Muzeum Polin jest miejscem takiej dyskusji bez wchodzenia w czystą politykę. Teraz jesteśmy świadkami upolityczniania wątków, na które nie mamy już wpływu i nie powinny decydować o przyszłości.

Schnepf uważa, że spór wokół Polin, które "stanowi przedmiot dość powszechnego zachwytu" może przenieść się także na grunt amerykański. Były ambasador wspomina, jak dyrektor Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie z zazdrością wyrażała się o Polin.

- Nasi przyjaciele w USA obserwują to co dzieje się w Polsce, zwłaszcza w obszarach które ich interesują – mówi Schnepf. - Postawę wobec Polin traktują jako pewien próbnik tolerancji, czy ogólnego podejścia do mniejszości i różnorodności. To są ideały bardzo bliskie Amerykanom.

Dyplomata jest przekonany, że Polska może mieć dobre stosunki z Izraelem, a relacje z USA uważa za bezcenne. Kontrowersje wokół kierownictwa słynnego muzeum ważnego dla Polaków, Amerykanów i Izraelczyków w tym jednak nie pomagają.

- Z tego powodu należy zachować niezwykłą powściągliwość i nie włączać własnych "dopalaczy" dla ekscytowania swoich odbiorców politycznych – podkreśla. - Ogromną szkodą byłoby, gdyby muzeum stało się jednym z obszarów sporu politycznego.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl