Trwa ładowanie...

Łukasz Gibała ma sprostować nieprawdziwe informacje. Jest decyzja sądu

Finał procesu pomiędzy kandydatami na prezydenta Krakowa. Łukasz Gibała ma sprostować nieprawdziwe informacje dotyczące miejskich urzędników. Tak zdecydował krakowski Sąd Okręgowy, który prowadził sprawę w trybie wyborczym.

Łukasz Gibała ma sprostować nieprawdziwe informacje. Jest decyzja sąduŹródło: Facebook.com
d21ma9q
d21ma9q

We wtorek krakowski Sąd Okręgowy nakazał Łukaszowi Gibale, by sprostował nieprawdziwe informacje na pierwszej stronie lokalnego wydania "Gazety Wyborczej". Ma na to 24 godziny od momentu, gdy postanowienie będzie prawomocne.

Sprawa dotyczy wypowiedzi Gibały z wrześniowej konwencji wyborczej, gdy prezentował swoich kandydatów do rady miasta.

- Mamy byłego dyrektora szkoły, który był tak świetnym dyrektorem, że kiedy urzędnicy Majchrowskiego go odwołali, rodzice protestowali pod magistratem, a dzieciaki odwołały doroczne przedstawienie – mówił Gibała o Arturze Ławrowskim, byłym dyrektorze Zespołu Szkół Integracyjnych. Ławrowski jest teraz ekspertem Łukasza Gibały ds. edukacji.

Komitetowi Jacka Majchrowskiego nie spodobała się ta wypowiedź. Według nich sformułowanie "urzędnicy Majchrowskiego go odwołali" jest nieprawdziwe. Wskazywano na to, że Artur Ławrowski nie wygrał konkursu na stanowisko dyrektora. Z kolei Gibała tłumaczył, że zdecydowały o tym głosy urzędników magistratu. Kandydat na prezydenta miasta nie wycofał się ze swych słów.

d21ma9q

Sprawa trafiła do sądu, a proces był prowadzony w trybie wyborczym. Komitet domagał sprostowania nieprawdziwych informacji, usunięcia ich z portalu internetowego stowarzyszenia Logiczna Alternatywa oraz wpłaty 20 tys. zł na rzecz Stowarzyszenia Siemacha.

Zobacz także: Trzaskowski spotkał się z Tuskiem. Kulisy rozmowy

Będzie odwołanie

#

Do sprawy odniósł się sam zainteresowany. Łukasz Gibała poinformował, że odwoła się do sądu apelacyjnego. "Przypominam, że jak do tej pory zapadły tylko dwa prawomocne wyroki w sprawach pomiędzy mną, a ludźmi z otoczenia Jacka Majchrowskiego. W obu przypadkach sądy przyznały mi rację" - napisał w specjalnym oświadczeniu do mediów.

d21ma9q

Z kolei pełnomocnik wyborczy KWW Jacka Majchrowskiego Marcin Mikos stwierdził, że decyzja sądu jest "bardzo satysfakcjonująca". - Próba zdyskredytowania pana Jacka Majchrowskiego oparta o nieprawdziwe stwierdzenia została przez sąd zmiażdżona. To, co powiedział pan Gibała było nieprawdą. Mam nadzieję, że pan Łukasz Gibała wyciągnie z tego wnioski. Mam nadzieję, że są to też wnioski dla wyborców - powiedział Mikos w rozmowie z dziennikarzami.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Źródło: Interia.pl/"Gazeta Krakowska"

d21ma9q
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d21ma9q
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj