Lista stacji ze złym paliwem. Podają adresy w całej Polsce

Inspekcja Handlowa opublikowała wyniki badań paliwa przeprowadzonych w pierwszych pięciu miesiącach tego roku. Wskazała stacje paliw, na których wykryto nieprawidłowości. Wszystkie przypadki dotyczą oleju napędowego. Jedna stacja w Warszawie szczególnie się wyróżnia, bo źle wypadła w dwóch kolejnych badaniach.

Inspekcja Handlowa regularnie publikuje wyniki badań paliwa dostępnego na polskim rynku. Inspektorzy podkreślają, że od 2003 roku, kiedy paliwo zbadano po raz pierwszy, sytuacja znacznie się poprawiła. Wtedy aż 30 proc. badanych próbek nie spełniało wymogów. W 2023 roku już tylko 2,59 proc.

Specjaliści podczas testów laboratoryjnych wykazali, że 41 pobranych w ub. roku próbek paliw ciekłych (34 oleju napędowego, 7 benzyny) nie spełniało wymogów - podsumowała Inspekcja Handlowa.

Najwięcej nieprawidłowości odnotowano w województwach: wielkopolskim (5,75 proc.), podlaskim (4,76 proc.) małopolskim (3,81 proc.) i kujawsko-pomorskim (3,64 proc.). W przypadku kontroli przedsiębiorców wybranych na podstawie m.in. informacji od kierowców, najgorzej było w województwach: pomorskim (25 proc.), warmińsko-mazurskim (22,22 proc.) i małopolskim (10 proc.). Wszystkie nieprawidłowości dotyczyły oleju napędowego.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Inspekcja Handlowa opublikowała już także wyniki badań paliwa przeprowadzonych od 15 stycznia do 31 maja 2024 roku. W raporcie przedstawiono stacje paliw, na których pobrano próbki paliwa, gdzie nie spełniono norm. Wszystkie przypadki dotyczą oleju napędowego. Poniżej lista wskazanych przez Inspekcję Handlową stacji:

• Orlen, Nowe Miasto Lubawskie, Grunwaldzka 33. ON - próbka nie spełnia wymagań. Badana próbka nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu z uwagi na parametr temperatury, w której oszacowana względna prężność par jest nie mniejsza niż 150 kPa, którego wynik badania wyniósł 2,0 st. C przy wymaganiach max -5 st. C.
• Cecylia Janosz Krak-Oiltrans Cecylia Janosz, Pewel Mała, Żywiecka 19. ON - próbka nie spełnia wymagań. Badana próbka nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu z uwagi na zaniżony parametr: temperatura zapłonu, którego wynik badania wyniósł 47,0 st. C przy wymaganiach uwzględniających tolerancję > 52,9 st. C.
• "Pieprzyk Family" sp. z o.o., Pleszew, Wyspiańskiego 4A. ON - próbka nie spełnia wymagań. Badana próbka nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu z uwagi na parametr stabilność oksydacyjna, którego wynik badania wyniósł 8,8 h przy wymaganiach uwzględniających tolerancję min. 17,6 h.
• Amic Polska sp. z o.o., Warszawa, Piotra Skargi 3A (badanie z 13.02.2024). ON - próbka nie spełnia wymagań. Badana próbka nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu z uwagi na parametr stabilność oksydacyjna, którego wynik wyniósł 10,0 h przy wymaganiach uwzględniających tolerancję min. 17,6 h.
• Alfred Malinowski, Paweł Malinowski, Monika Malinowska, Sabina Langowska - wspólnicy spółki cywilnej. Świątki 38. ON - próbka nie spełnia wymagań. Badana próbka nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu z uwagi na parametr zawartość wody, którego wynik badania wyniósł 274 mg/kg przy wymaganiach uwzględniających tolerancję max 257 mg/kg.
• "Primi Bis" Sp. z o.o., Dobre Miasto, Fabryczna 13A. ON - próbka nie spełnia wymagań. Badana próbka nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu z uwagi na parametr temperatura zapłonu, którego wynik badania wyniósł 51,5 st. C przy wymaganiach uwzględniających tolerancję min. 52,7 st. C.
• Amic Polska sp. z o.o., Warszawa, Piotra Skargi 3A (badanie z 26.02.2024). ON - próbka nie spełnia wymagań. Badana próbka nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu z uwagi na parametr stabilność oksydacyjna, którego wynik badania wyniósł 14,9 h przy wymaganiach uwzględniających tolerancję min. 17,5 h.

Pełny raport z wynikami badań paliw na wszystkich kontrolowanych w tym roku stacjach można znaleźć na stronie internetowej Inspekcji Handlowej.

Czytaj także:

Sejm zagłosował. PiS nie kryło oburzenia, NIK wchodzi do KRRiT

"Wielu poszkodowanych". Pilna akcja na warszawskim basenie

Źródło: Inspekcja Handlowa