Sąd umorzył sprawę 84‑latki oskarżonej o kradzież masła

Posiedzenie w tej sprawie odbyło się z wyłączoną jawnością. Z opinii biegłego wynikało, że obwiniona w momencie czynu nie zdawała sobie sprawy ze znaczenia swojego zachowania i nie była w stanie nim pokierować.

Ponieważ opinia o stanie zdrowia trafiła do sądu przed terminem rozprawy, sprawa skierowana została na posiedzenie, podczas którego sąd postanowił o warunkowym umorzeniu.

Kosztami postępowania, wynoszącymi ok. 300 zł, obciążony został Skarb Państwa.

Do zdarzenia doszło w listopadzie ub. r. roku w jednym z osiedlowych sklepów. W torbie Marii K. znaleziona została kostka masła. Klientka tłumaczyła, że nie wie, w jaki sposób masło znalazło się w torbie. Obsługa sklepu wezwała policję, która przygotowała wniosek o ukaranie Marii K.

Kobieta wyjaśniała, że cierpi na chwilowe zaniki pamięci. Z tego powodu sąd zasięgnął opinii biegłego.

- Jeżeli policja uruchomi procedurę związaną ze skierowaniem przez policję wniosku o ukaranie do sądu, to sąd taki wniosek rozpoznać musi - powiedział rzecznik Sądu Okręgowego w Krakowie sędzia Rafał Lisak.

- Czy możemy akceptować zachowanie polegające na tym, że ktoś wchodzi do sklepu i bierze bułkę czy butelkę? Nie. A jak z tym walczyć - właśnie ścigając to jako wykroczenie. Natomiast rzeczą sądu jest wnikliwie rozpoznać sprawę - wyjaśnił sędzia. Jego zdaniem, tak właśnie wnikliwie oceniona została sprawa Marii K., w której sąd wziął pod uwagę zarówno wiek, jak i ograniczenia zdrowotne.

- Z tego zdarzenia można też wysnuć taką refleksję, że rodzina powinna opiekować się takimi osobami, by nie doszło do większego nieszczęścia - dodał Lisak. Z kolei sędzia Żurek zwrócił po posiedzeniu uwagę na konieczność "ważenia spraw", by sprawy błahe nie obciążały sądów, borykających się ze sprawami trudnymi i skomplikowanymi.

Postanowienie o warunkowym umorzeniu sprawy nie jest prawomocne.

Obwinionej Marii K. nie było na posiedzeniu sądu.