Trwa ładowanie...

Sąd rozpatrzył zażalenie. Zapadła decyzja ws. Kamińskiego

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył w całości postępowanie dotyczące wykonania przez Mariusza Kamińskiego prawomocnego wyroku dwóch lat pozbawienia wolności - ustaliła Wirtualna Polska. Zażalenie w tej sprawie składali adwokat polityka PiS i Prokuratura Okręgowa w Warszawie.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił wnioski o zażalenie na wykonanie kary przez Mariusza KamińskiegoSąd Okręgowy w Warszawie odrzucił wnioski o zażalenie na wykonanie kary przez Mariusza KamińskiegoŹródło: FORUM, fot: Andrzej Hulimka
d2kpg9b
d2kpg9b

Decyzja zapadła 29 stycznia w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XI Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych.

"Wobec wydania przez prezydenta RP w dniu 23 stycznia 2024 r. postanowienia o zastosowaniu prawa łaski sąd postanowił umorzyć w całości postępowanie wykonawcze dotyczące wykonania wobec skazanego Mariusza Kamińskiego prawomocnego wyroku" - czytamy w uzasadnieniu decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Oskarża Dudę o "cyrk". Gorzkie słowa po wolcie prezydenta

Skazanie polityków PiS

Przypomnijmy, 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał prawomocny wyrok ws. nadużycia władzy przez Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika przy tzw. aferze gruntowej. Siedem dni później obrońca byłego ministra spraw wewnętrznych i administracji w rządzie PiS złożył do Sekcji Wykonawczej X Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia wniosek o umorzenie postępowania karnego, względnie o odmowę wszczęcia postępowania.

d2kpg9b

28 grudnia pismo w tej sprawie złożył również zastępca prokuratora okręgowego w Warszawie, domagając się umorzenia postępowania wykonawczego wobec skazanego i wstrzymania wykonania kary.

8 stycznia Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia nie uwzględnił wniosków obrońcy Kamińskiego i zastępcy prokuratora okręgowego w Warszawie, zarządzając doprowadzenie obu polityków do aresztu.

Dzień później Kamiński i Wąsik trafili do więzienia. Za kratami spędzili dwa tygodnie.

"Wystąpiła niepodważalna przesłanka"

"Po złożeniu przedmiotowych zażaleń, a przed ich rozpoznaniem przez sąd II instancji, prezydent RP w dniu 23 stycznia wydał postanowienie o zastosowaniu wobec skazanego Mariusza Kamińskiego prawa łaski" - przypomniał sędzia Janusz Włodarczyk z Sądu Okręgowego w Warszawie XI Wydziału Penitencjarnego i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych.

d2kpg9b

"Decyzja prezydenta dotyczy całej treści prawomocnego wyroku oraz dodatkowo prawo łaski obejmuje zatarcie skazania. W tej sytuacji, jeszcze przed rozpoznaniem wniesionych środków odwoławczych w sprawie, wystąpiła niepodważalna przesłanka w postaci zastosowanego prawa łaski, wyłączająca postępowanie wykonawcze" - uzasadnił swoją decyzję sędzia Włodarczyk.

Sylwester Ruszkiewicz, dziennikarz Wirtualna Polska

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d2kpg9b
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2kpg9b
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj