31% Polaków negatywnie o nielustrowaniu wywiadu
31% Polaków negatywnie ocenia wyłączenie spod lustracji wywiadu i kontrwywiadu PRL; 16% popiera tę zmianę. Równo - po 23% - rozkładają się dobre i złe oceny nowej definicji tajnego współpracownika.
25.03.2002 | aktual.: 22.06.2002 14:29
CBOS spytał Polaków o opinię o obowiązującej od 8 marca nowelizacji lustracji. Wyłączyła ona wywiad, kontrwywiad i służby ochrony granic PRL spod lustracji, nakazała też sądowi uznawać za agenta tylko takiego tajnego współpracownika służb PRL, który działał na szkodę opozycji, Kościoła, praw obywatelskich itp.
31% respondentów źle ocenia wyłączenie wywiadu i kontrwywiadu spod lustracji; dobrze - 16%; 23% nie ma zdania, a 29% jest obojętna wobec tych zmian.
Nową definicję agenta dobrze i źle ocenia po 23% ankietowanych. 30% deklaruje obojętność w tej sprawie, a 25% nie ma zdania.
W stosunku do ostatnich badań z września 1999 r. nie zmieniły się oceny zasadności przeprowadzenia lustracji w Polsce. Nadal ponad połowa to jej zwolennicy, a prawie jedna trzecia - to przeciwnicy. W tym czasie nieznacznie wzrósł (z 26 do 30%) odsetek osób uważających, że lustracja przyczynia się do poprawy klimatu życia politycznego, choć nadal wyraźną przewagę mają osoby uważające, że pogarsza ona ten klimat (spadek z 59 do 51%).
Sondaż przeprowadzono od 1 do 4 marca na 1065-osobowej reprezentatywnej próbie losowo-adresowej dorosłych Polaków.(miz)
