10. rocznica inwazji na Irak
USA oszukały Polskę. Minęło 10 lat - zobacz zdjęcia
Co zmieniło się od czasu obalenia Saddama Husajna?
<img src="http://i.wp.pl/a/i/wiadomosci_04/logo_AP.jpg" alt="AP" onclick='javascript:window.open("http://i.wp.pl/a/f/html/9560/ap_popup.html","ap","left=100,top=100,width=500,height=400")' style="cursor:pointer;border-style:none;vertical-align:bottom;display:inline" /> 10 lat temu amerykańskie i brytyjskie siły rozpoczęły inwazję na Irak. Waszyngton i Londyn oskarżały wówczas reżim Saddama Husajna o pomaganie terrorystom Al-Kaidy i posiadanie broni masowego rażenia. Swoich żołnierzy do Iraku wysłała również Polska.
Przesłanki wojny okazały się jednak fałszywe - iracki dyktator nie miał śmiercionośnej broni, której tak się obawiano. Między innymi dlatego, mimo obalenia rządów i schwytania Husajna (który został potem skazany na śmierć) iracka wojna jest często krytycznie oceniana przez ekspertów ds. międzynarodowych.
- Termin "broń masowego rażenia" był do pewnego stopnia świadomą przykrywką, bo jednocześnie kojarzył nieistniejącą broń atomową i nieistniejące rakiety dalekiego zasięgu oraz broń chemiczną, która istotnie istniała. Bo chemiczna istnieje (na świecie) już od roku 1916 r. i nie jest uważana przez ekspertów wojskowych za broń specjalnie skuteczną, aczkolwiek jest bardzo brutalna w użyciu przeciwko cywilom - powiedział w rozmowie z PAP prof. Zbigniew Brzeziński doradca ds. bezpieczeństwa narodowego za prezydentury Jimmy'ego Cartera, który jest obecnie związany z waszyngtońskim Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS).
Jak zmienił się Irak w ciągu ostatniej dekady? - na to pytanie stara się odpowiedzieć w cyklu zdjęć fotoreporterka agencji AP Maya Alleruzzo. _ (PAP, WP.PL / mp)_