PolskaZwrot ws. Mariana Banasia. "Blamaż NIK"

Zwrot ws. Mariana Banasia. "Blamaż NIK"

Marian Banaś nie przedstawił dowodów na to, by był inwigilowany
Marian Banaś nie przedstawił dowodów na to, by był inwigilowany
Źródło zdjęć: © Agencja Gazeta | Fot. Slawomir Kaminski / Agencja Wyborcza.pl
oprac. AJK
16.05.2022 10:26, aktualizacja: 16.05.2022 11:17

Eksperci z Citizen Lab nie potwierdzili ataku na urządzenia prezesa NIK Mariana Banasia i jego syna Jakuba - wynika z ustaleń "Rzeczpospolitej". Alarm Banasia w sprawie tysięcy ataków hakerów miał być efektem błędów w analizie.

Prezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś nie przedstawił dowodów na to, by był inwigilowany - wynika z nieoficjalnych ustaleń "Rzeczpospolitej". "Rzekoma afera z 'bezprecedensowym' atakiem hakerskim na telefony NIK kończy się blamażem ich autorów" - stwierdza dziennik.

Jak wyjaśnia gazeta, to dlatego w sprawie zapanowała cisza, a prezes NIK, choć to zapowiadał, do dziś, mimo upływu trzech miesięcy, nie podał publicznie wyników ustaleń kanadyjskiej firmy.

Gazeta przypomina, że 7 lutego na konferencji w NIK ujawniono, że od marca 2020 do stycznia 2022 roku doszło do 7300 prób ataków hakerskich, a zainfekowanych miało zostać 535 urządzeń używanych w NIK - telefonów, laptopów i serwerów. Przekonywano, że było to działanie "na skalę nieznaną od 103 lat" (tyle istnieje NIK).

Dziennik dodaje, że "zapowiedziano wtedy, że trzy urządzenia osób z najbliższego otoczenia prezesa Banasia, w tym jego syna, zostaną oddane do zbadania Citizen Lab, które dysponuje oprogramowaniem wykrywającym system szpiegujący Pegasus (ta firma odkryła ślady Pegasusa w telefonie m.in. senatora KO Krzysztofa Brejzy i prok. Ewy Wrzosek)".

"Przedstawienie prezesa"

Jak nieoficjalnie ustaliła "Rz", "już organizując słynną konferencję, prezes Banaś miał świadomość, że Citizen Lab nie znalazł śladów szpiegowania telefonów jego i jego syna - Pegasusem". "Mimo to konferencja się odbyła i powtórzono na niej nieprawdziwe tezy" - podkreśla dziennik.

"Dlaczego? Najprawdopodobniej 'przedstawieniem' obliczonym na to, by zablokować głosowanie w Sejmie wniosku o uchylenie Marianowi Banasiowi immunitetu" - wnioskuje "Rz".

Źródło: "Rzeczpospolita"

Źródło artykułu:WP Wiadomości
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Komentarze (211)
Zobacz także