Trwa ładowanie...

Zwrot ws. Mariana Banasia. "Blamaż NIK"

Eksperci z Citizen Lab nie potwierdzili ataku na urządzenia prezesa NIK Mariana Banasia i jego syna Jakuba - wynika z ustaleń "Rzeczpospolitej". Alarm Banasia w sprawie tysięcy ataków hakerów miał być efektem błędów w analizie.

Share
Marian Banaś nie przedstawił dowodów na to, by był inwigilowany Marian Banaś nie przedstawił dowodów na to, by był inwigilowany Źródło: Agencja Gazeta, fot: Fot. Slawomir Kaminski / Agencja Wyborcza.pl
d3shkei

Prezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś nie przedstawił dowodów na to, by był inwigilowany - wynika z nieoficjalnych ustaleń "Rzeczpospolitej". "Rzekoma afera z 'bezprecedensowym' atakiem hakerskim na telefony NIK kończy się blamażem ich autorów" - stwierdza dziennik.

Jak wyjaśnia gazeta, to dlatego w sprawie zapanowała cisza, a prezes NIK, choć to zapowiadał, do dziś, mimo upływu trzech miesięcy, nie podał publicznie wyników ustaleń kanadyjskiej firmy.

Gazeta przypomina, że 7 lutego na konferencji w NIK ujawniono, że od marca 2020 do stycznia 2022 roku doszło do 7300 prób ataków hakerskich, a zainfekowanych miało zostać 535 urządzeń używanych w NIK - telefonów, laptopów i serwerów. Przekonywano, że było to działanie "na skalę nieznaną od 103 lat" (tyle istnieje NIK).

Zobacz też: Zdecydowali ws. Adama Glapińskiego. "To jest wielki problem"

Dziennik dodaje, że "zapowiedziano wtedy, że trzy urządzenia osób z najbliższego otoczenia prezesa Banasia, w tym jego syna, zostaną oddane do zbadania Citizen Lab, które dysponuje oprogramowaniem wykrywającym system szpiegujący Pegasus (ta firma odkryła ślady Pegasusa w telefonie m.in. senatora KO Krzysztofa Brejzy i prok. Ewy Wrzosek)".

d3shkei

"Przedstawienie prezesa"

Jak nieoficjalnie ustaliła "Rz", "już organizując słynną konferencję, prezes Banaś miał świadomość, że Citizen Lab nie znalazł śladów szpiegowania telefonów jego i jego syna - Pegasusem". "Mimo to konferencja się odbyła i powtórzono na niej nieprawdziwe tezy" - podkreśla dziennik.

"Dlaczego? Najprawdopodobniej 'przedstawieniem' obliczonym na to, by zablokować głosowanie w Sejmie wniosku o uchylenie Marianowi Banasiowi immunitetu" - wnioskuje "Rz".

Źródło: "Rzeczpospolita"

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3shkei
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3shkei
d3shkei
Więcej tematów