Zwrot akcji ws. KRS. Sędziowie ostro reagują na ruch Kancelarii Sejmu
Kancelaria Sejmu, w związku z wycofaniem przez prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie delegacji do Warszawy dla sędziego Pawła Juszczyszyna, nie udostępniła list poparcia do KRS. Decyzja ta zaskoczyła sędziów. – Te listy powinny być publiczne już dawno. Sytuacja jest przedziwna i kuriozalna – komentuje dla WP sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli, Katarzyna Wróbel-Zumbrzycka. – Nie może być tak, że jakikolwiek organ administracji uniemożliwia wykonanie wyroku – dodaje Anna Wypych-Knieć, sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotów. Więcej w materiale wideo.
Dziwi panią Dzisiejsza sytuacja że… Rozwiń
Transkrypcja:
Dziwi panią Dzisiejsza sytuacja że no właśnie sędzia
Przyjeżdża miał mieć wgląd do do
KRS
Naprawdę
Wyjechał
Do ciebie cały czas
Związana
Dlatego że zobaczymy sobie powinny te listy powinno być public
Dawno mamy wyrok Naczelnego Sądu
Lis typu B
Ktoś
Sędzia w majestacie tego prawa prosi o to że
Na te listy spojrzeć mamy do czynienia z tym serkiem przeciwnym wybiegówki administracyjnych teraz jak się okazuje Tychy
Przez sędziego Nawrockiego i tych takich
Idących od strony kancelarii Sejmu więc
Oczywiście że to jest przeciwna przecież w
Państwie prawa powinno być także kiedy mamy wyrok sądowy
Procentowy jest wykonywany nie trzeba całe dwie sytuacje rozbierają się do C1 kamery że sędziowie muszą komentować to
Sytuacji jak możliwość czy też brak możliwości wykonania wyroku sądowego i przeprowadzenie zwykłych czynności
Sam fakt że z powodu administracyjnego cofnięcia delegację czyli tak
Tylko co do technicznej czynności samego sposobu w jaki
Przyjedzie
Że na tej podstawie ktoś odmawia spojrzenia w
Sędzia KRS
No to
Jedyne słowo które przechodzi w tym wypadku żeby to skomentować to jest słowo
Cały czas
Kurierzy
Tutaj dochodzi do pomieszczeń
Ten działa pan będzie w przyszłym tutaj w ramach
Zgodnie z postanowieniem są
Czynności procesowych które podjął w ramach toczącego się postępowania
Tak więc w moja to nie
Dokonywanie tych
Nie ma wpływ
Cofnięcie do
Czyli tak zwane nadzór administracyjny Prezesa Sądu kwestią ujawnienia list poparcia do
Wielokrotnie ja
Powołać na
Naczelnego sądu
Który nakazał
Na listopad
Do krs-u natomiast Również chciałbym zwrócić
Na wczorajszym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Jasnowska
Może nie może być
Organ
Sprzeciwia się to niemożliwe
Wykonanie
To Trzeba sobie jasno i wyraźnie powiedzieć to
Batalia sędziego już przyczynowego prywatnej sprawie o dostęp
To nie jest chęć dowiedzenia się od
Którzy akurat będziemy mieli chęci poparcia tej czy innej osoby tylko to jest
Która jest fundamentalna z punktu widzenia i organizacji wymiaru sprawiedliwości
W Polsce
A jest kątem widzenia tego jak
Polski wymiar sprawiedliwości i zasady przestrzegania praw i wolności w Polsce będą postrzegane nie tylko w naszym kraju ale w całej Europie
Jeszcze sobie też jasno powiedzieć że to nie chodzi tylko o to że nie zostanie wykonany
Wciąż wykonany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego ale chodzi o to
W prawnej w
Wkrótce
Ktokolwiek inny może zdecydować że nie wykona również tego tego tamtego wyroku sądowego
Pan w sprawie Czy w sprawie
Znajomość