Zdalne nauczanie to dobry pomysł? Prof. Andrzej Pająk tłumaczy

Prof. Andrzej Pająk z Instytutu Zdrowia Publicznego był gościem Agnieszki Kopacz w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Epidemiolog był pytany o plany stopniowego zamykania szkół i wprowadzenie ponownie zdalnego nauczania. – Niewątpliwie rządzący krajem mają ciężką decyzję – odparł prof. Pająk, wspominając o stanowisku grona czołowych lekarzy i specjalistów z całego świata, którzy wskazali na to, że zamykanie szkół to czynienie krzywdy młodzieży. Według niego należy wyważyć racje. – Ja stoję na stanowisku zdrowotnym. Silnym argumentem jest to, że dzieci i młodzież biorą udział w transmisji zakażenia pomimo faktu, że częściej u nich te zakażenia występują bezobjawowo lub bez powikłań – dodał gość WP. - W chwili, w jakiej teraz się znajdujemy, czyli gwałtownego narastania liczby zachorowań (...), prawdopodobnie Sejm będzie musiał podjąć ciężką decyzję - zaznaczył lekarz. Na pytanie, czy całkowite zamknięcie jest dobrym rozwiązaniem, prof. Pająk odparł: - To jest bardzo trudna decyzja. Argument zdrowotny jest za całkowitym zamknięciem, z kolei inne argumenty są przeciwne. Wyraźnie mówimy, że robimy tym krzywdę dzieciom – dodał ekspert.