Zabił dwoje ludzi i siebie - odpowiedzialni są policjanci?
Prokuratura sprawdza, czy sześciu policjantów z Wolsztyna, którzy mieli poszukiwać oskarżonego o gwałt Jana Sz., nie dopuściło się złamania prawa przez niedopełnienie
obowiązków w czasie akcji poszukiwawczej. Jan Sz. na początku lutego zastrzelił swoją byłą szwagierkę i jej chłopaka, apotem popełnił samobójstwo.
- Chodzi tu m.in. o przekroczenie terminu rejestracji poszukiwań, niewłaściwego nadzoru nad poszukiwaniami i niewykonywanie czynności wymaganych podczas tego typu działań - powiedziała rzecznik prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdalena Mazur-Prus.
Doniesienie do prokuratury złożył komendant wielkopolskiej policji. Kontrola Komendy Wojewódzkiej policji stwierdziła uchybienia i nieprawidłowości w działaniu policjantów. Wśród nich stwierdzono m.in. nieprawidłowy obieg dokumentów, brak nadzoru ze strony przełożonych nad funkcjonariuszami odpowiedzialnymi za realizację poszukiwań oraz przedmiotowe i schematyczne potraktowanie sprawy.
32-letni Jan Sz. został skazany na początku grudnia ub.r. na 3 lata więzienia za zgwałcenie byłej żony. Sąd Rejonowy w Kościanie podjął decyzję o zwolnieniu go z aresztu do czasu uprawomocnienia się tego wyroku, od czego nie odwołał się prokurator. Zażalenie wniosła zaś poszkodowana i Sąd Okręgowy w Poznaniu przywrócił areszt. Wydano nakaz zatrzymania skazanego, jednak Jan Sz. zniknął.
Wkrótce potem zastrzelił on w Machcinie 28-letnią kobietę - swoją byłą szwagierkę, która we wcześniejszym procesie zeznawała na jego niekorzyść i jej 31-letniego konkubenta. Gdy w lutym br. policja otoczyła posesję, w której się ukrywał, strzelił sobie w głowę. Po kilku dniach zmarł w szpitalu.
Kontrole dotyczące postępowania w tej sprawie zostały podjęte także w sądzie i prokuraturze.
Kontrola przeprowadzona przez wydział wizytacyjny Sądu Okręgowego w Poznaniu wykazała, że sędzia, która zdecydowała o zwolnieniu z aresztu Jana Sz., popełniła błąd przy ocenie stanu faktycznego. Nie stwierdzono natomiast, by dopuściła się obrazy przepisów prawa, co mogłoby skutkować odpowiedzialnością dyscyplinarną.
Z taką oceną nie zgodził minister sprawiedliwości, który wystąpił z wnioskiem o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec sędzi do Krajowej Rady Sadownictwa. KRS ma wniosek rozpatrzyć na zaczynającym się we wtorek trzydniowym posiedzeniu.
Postępowanie wyjaśniające prowadzi także rzecznik odpowiedzialności dyscyplinarnej Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu.
- Postępowaniem objętych jest trzech prokuratorów: szef prokuratury w Kościanie, prokurator prowadzący sprawę z tej prokuratury oraz jeden z prokuratorów okręgowych z Poznania, który był na posiedzeniu odwoławczym - powiedziała rzecznik prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Anna Woźniak.