Wyrok ws. pedofilii. Animator winny
Cztery lata prawdopodobnie spędzi w więzieniu mężczyzna, który miał wykorzystać seksualnie nieletniego chłopca. Przed Sądem Rejonowym w Gdańsku zapadł wyrok w sprawie Marka W. – animatora kultury z Pomorza.
Marek W., 57-letni mężczyzna - animator kultury z Gdańska - był oskarżony "o popełnienie przestępstw pedofilskich wobec chłopca, który nie ukończył 15 lat. Wyrok nie jest prawomocny" - podaje PAP.
Przestępstw miał dopuścić się w Gdańsku (woj. pomorskie) oraz w Olecku (woj. warmińsko-mazurskie) a do jego zatrzymania doszło dzięki inicjatywie jednej z matek poszkodowanego chłopca.
Mężczyzna został zatrzymany 9 sierpnia 2018 roku na Wyspie Sobieszewskiej w Gdańsku.
Sensacyjne odkrycie w Meksyku. Naukowcy uzyskali starożytne DNA
Sąd nie miał wątpliwości
Przed Sądem Rejonowym w stolicy Pomorza usłyszał wyrok czterech lat więzienia. Wyrok jednak nie jest prawomocny.
Ponadto sąd zastosował też wobec oskarżonego dodatkowe zakazy:
"Marek W. ma zakaz kontaktowania się i zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 100 metrów, zakaz przebywania w środowiskach osób, które nie ukończyły 18 lat, a także zakaz wykonywania wszelkich zawodów związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi. We wszystkich wymienionych przypadkach zakaz obowiązuje na 10 lat" - czytamy w komunikacie.
Mężczyzna ma także zapłacić pokrzywdzonemu 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia.
Obrona zapowiada apelacje
Z orzeczeniem nie zgadza się obrona Marka W.
"Na pewno złożymy wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Po lekturze pisemnego uzasadnienia myślę, że obrona złoży apelację od tego rozstrzygnięcia. Oskarżony od samego początku postępowania nie przyznawał się do żadnego z zarzucanych mu czynów. Oskarżony wskazywał, że do czynów, które opisywał pokrzywdzony, w warunkach, które opisywał, nie doszło. Wskazywaliśmy, jako obrońcy, że pokrzywdzony mija się z prawdą" - powiedział cytowany przez agencję obrońca Marka W. Tomasz Strzelecki.
Prokuratura oskarżyła mężczyznę o popełnienie trzech przestępstw o charakterze seksualnym wobec małoletniego pokrzywdzonego, który nie ukończył 15 lat.