Wybory 2020. Diametralny zwrot. Jest reakcja Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Wybory 2020 nie zostaną zrealizowane w pierwotnym terminie. Stało się to jasne dopiero w środę wieczorem. Nieoczekiwanie po debacie prezydenckiej Jarosław Kaczyński i Jarosław Gowin wydali oświadczenie. Wynika z niego, że "po 10 maja 2020 r. oraz przewidywanym stwierdzeniu przez SN nieważności wyborów, wobec ich nieodbycia, marszałek Sejmu ogłosi nowe wybory prezydenckie w pierwszym możliwym terminie". Co na to Helsińska Fundacja Praw Człowieka?

W komunikacie przypomina, że "obecnie nie istnieje inny zgodny z prawem sposób przesunięcia terminu wyborów Prezydenta RP niż wprowadzenie stanu klęski żywiołowej". Odnosząc się do Kaczyńskiego i Gowina, podkreśla, że "porozumienie dwóch szefów partii nie stanowi źródła prawa".

Zdaniem HFPC porozumienie dwóch polityków to "mnożenie kolejnych niezgodnych z Konstytucją rozwiązań". Fundacja zaznacza, że "nie może być to uzasadniane interesem ojczyzny, zwłaszcza gdy można go skutecznie chronić zgodnie z obowiązującą Konstytucją".

Od razu po ogłoszeniu wspólnego oświadczenia Kaczyńskiego i Gowina w mediach społecznościowych zaroiło się od komentarzy. Część z nich jest krytyczna wobec szefa Porozumienia. Zarzuca mu się to, że wydawał się samodzielny wobec PiS, a okazało się, że jest inaczej.

Z drugiej strony - wśród komentarzy nie brakuje pozytywnych. Część polityków cieszy się i wieści swój triumf - ostatecznie wybory nie odbędą się w maju. A one według wielu komentatorów stanowiły zagrożenie dla zdrowia i życia Polaków, były też nie do przeprowadzenia nie względów organizacyjnych.

Koronawirus z Polsce i na świecie. Zobacz mapę. Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl