Wrocław. Nielegalne finansowanie kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza. Zapadł wyrok
Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał na karę grzywny dwóch oskarżonych ws. nielegalnego finansowania kampanii KWW Rafała Dutkiewicza w wyborach do Senatu w 2011 r. Sąd uznał ich winnymi przyjęcia i udzielenia korzyści majątkowych o charakterze niepieniężnym.
Jak przypomina PAP, na ławie oskarżonych zasiedli Grzegorz K., który w 2011 r. był pełnomocnikiem finansowym Komitetu Wyborczego Wyborców Rafała Dutkiewicza, oraz Jarosław B. - były dyrektor ds. organizacyjnych i kadrowych wrocławskiego magistratu.
Wrocław. Nielegalne finansowanie kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza. Zapadł wyrok
Informacje o nieprawidłowościach przy kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza pojawiły się w październiku 2012 roku. Wtedy Tomasz G., ówczesny prezes firmy Dynamicom, mówił mediom o finansowaniu kampanii prowadzonej przez wspomniany komitet. G. twierdził, że opłacił m.in. dystrybucję ulotek wyborczych kilku kandydatów, którzy startowali do Senatu.
Śledczy ustalili, że podczas kampanii wyborczej w 2011 roku zlecono wydrukowanie i kolportaż 450 tys. ulotek wyborczych KWW Rafała Dutkiewicza. Firma Dynamicon zapłaciła za kolportaż 21 tys. zł. Było to działanie niezgodne z prawem, bo środki na kampanię wyborczą mogą przekazywać jedynie osoby fizyczne.
Tłumy turystów w górach. Burmistrz Karpacza: "dostaniemy rykoszetem"
W lutym 2020 roku sąd we Wrocławiu uznał Grzegorza K. winnym m.in. tego, że przyjął korzyść majątkową w postaci usługi kolportażu 450 tys. sztuk ulotek wyborczych. Z kolei B. został uznany winnym m.in. udzielenia korzyści majątkowej w postaci organizacji i koordynacji tego kolportażu.
Przed rokiem sąd skazał K. na . karę grzywny w wysokości 30 tys. zł grzywny i orzekł wobec niego zakaz zajmowania stanowisk związanych z dysponowaniem pieniędzmi w związku z wyborami. B. został skazany na 20 tys. zł grzywny.
Natomiast w procesie odwoławczym, jakim zajmował się Sąd Okręgowy we Wrocławiu, podtrzymano wyrok z pierwszej instancji w zakresie kary grzywny. Sąd uchylił za to zakaz zajmowania stanowisk związanych z dysponowaniem pieniędzmi w związku z wyborami, jaki usłyszał Grzegorz K.
Wyrok jest prawomocny.
