RegionalneWrocławWrocław. Nielegalne finansowanie kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza. Zapadł wyrok

Wrocław. Nielegalne finansowanie kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza. Zapadł wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał na karę grzywny dwóch oskarżonych ws. nielegalnego finansowania kampanii KWW Rafała Dutkiewicza w wyborach do Senatu w 2011 r. Sąd uznał ich winnymi przyjęcia i udzielenia korzyści majątkowych o charakterze niepieniężnym.

Wrocław. Nielegalne finansowanie kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza. Zapadł wyrok
Wrocław. Nielegalne finansowanie kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza. Zapadł wyrok
Źródło zdjęć: © Unsplash.com
Łukasz Kuczera

18.02.2021 19:42

Zalogowani mogą więcej

Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika

Jak przypomina PAP, na ławie oskarżonych zasiedli Grzegorz K., który w 2011 r. był pełnomocnikiem finansowym Komitetu Wyborczego Wyborców Rafała Dutkiewicza, oraz Jarosław B. - były dyrektor ds. organizacyjnych i kadrowych wrocławskiego magistratu.

Wrocław. Nielegalne finansowanie kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza. Zapadł wyrok

Informacje o nieprawidłowościach przy kampanii wyborczej komitetu Rafała Dutkiewicza pojawiły się w październiku 2012 roku. Wtedy Tomasz G., ówczesny prezes firmy Dynamicom, mówił mediom o finansowaniu kampanii prowadzonej przez wspomniany komitet. G. twierdził, że opłacił m.in. dystrybucję ulotek wyborczych kilku kandydatów, którzy startowali do Senatu.

Śledczy ustalili, że podczas kampanii wyborczej w 2011 roku zlecono wydrukowanie i kolportaż 450 tys. ulotek wyborczych KWW Rafała Dutkiewicza. Firma Dynamicon zapłaciła za kolportaż 21 tys. zł. Było to działanie niezgodne z prawem, bo środki na kampanię wyborczą mogą przekazywać jedynie osoby fizyczne.

W lutym 2020 roku sąd we Wrocławiu uznał Grzegorza K. winnym m.in. tego, że przyjął korzyść majątkową w postaci usługi kolportażu 450 tys. sztuk ulotek wyborczych. Z kolei B. został uznany winnym m.in. udzielenia korzyści majątkowej w postaci organizacji i koordynacji tego kolportażu.

Przed rokiem sąd skazał K. na . karę grzywny w wysokości 30 tys. zł grzywny i orzekł wobec niego zakaz zajmowania stanowisk związanych z dysponowaniem pieniędzmi w związku z wyborami. B. został skazany na 20 tys. zł grzywny.

Natomiast w procesie odwoławczym, jakim zajmował się Sąd Okręgowy we Wrocławiu, podtrzymano wyrok z pierwszej instancji w zakresie kary grzywny. Sąd uchylił za to zakaz zajmowania stanowisk związanych z dysponowaniem pieniędzmi w związku z wyborami, jaki usłyszał Grzegorz K.

Wyrok jest prawomocny.

Źródło artykułu:PAP
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Zobacz także
Komentarze (0)