"Wprost" kontra PiS: zażalenia na decyzję w sprawie "Hakmanii"
Tygodnik Wprost złożył w piątek w Sądzie Apelacyjnym zażalenie na orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie, który nakazał pismu przeproszenie Zbigniewa Wassermana za informacje zawarte w tekście "Hakmania". "Wprost" poinformował o tym na swojej stronie internetowej.
24.08.2001 | aktual.: 22.06.2002 14:29
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Zażalenie na decyzję Sądu Okręgowego w tej samej sprawie złożył też w piątek drugi uczestnik postępowania - komitet "Prawo i Sprawiedliwość" - poinformował pełnomocnik komitetu PiS Grzegorz Wąsowski.
W artykule "Hakmania" tygodnik "Wprost" pisał, że Zbigniew Wasserman wykorzystywał uprawnienia prokuratora krajowego - mimo braku formalnego tytułu. Nie został bowiem powołany na stanowisko prokuratora krajowego. Sąd uznał jednak, że Wasserman miał odpowiednie uprawnienia, był bowiem pełniącym obowiązki prokuratora krajowego i nakazał tygodnikowi przeproszenie prokuratora.
Sąd oddalił natomiast inne zarzuty komitetu "Prawo i Sprawiedliwość", zawarte we wniosku przeciw "Wprost", m.in. że artykuł "Hakmania" zawierał informacje nieprawdziwe, iż w kierowanym przez Lecha Kaczyńskiego resorcie zbierano "teczki" na osoby publiczne.(kar)
Zobacz także:
Wprost online: Wprost versus Kaczyński
