Powołując się na rzekome słowa szefowej fińskiego rządu dla włoskiego dziennika "Corriere della Sera", w czwartek 19 maja agencja Reutera podała, że "w Finlandii nie będzie broni nuklearnej ani stałych baz wojskowych NATO". Krótko po opublikowaniu depeszy, Marin wystąpiła o jej sprostowanie. "Reuters znów błędnie przekazał mój komentarz" – oświadczyła na Twitterze.
Jak zaznaczyła kancelaria fińskiej premier, Marin nie powiedziała w wywiadzie, że Finlandia nie chce baz wojskowych NATO na swoim terytorium, bo kwestie te nie były jeszcze poruszane w negocjacjach. Wszystko dlatego, że dwa dni wcześniej fiński parlament zatwierdził wniosek o akcesję do NATO oraz, że w drodze do Sojuszu kraj "nie stawia żadnych warunków czy zastrzeżeń".
NATO sprowadzi broń nuklearną do Finlandii?
Jest "skrajnie nieprawdopodobne", by Finlandii zaproponowano rozmieszczenie broni nuklearnej na jej terytorium; jako członek NATO o tych sprawach Finlandia zawsze będzie decydować sama – powiedział Jussi Halla-aho, szef parlamentarnej komisji spraw zagranicznych i bezpieczeństwa, której sprawozdanie było przedmiotem ostatecznego, historycznego dla kraju głosowania w parlamencie. Halla-aho podkreślił, że obecne prawo fińskie zabrania sprowadzenia broni nuklearnej na terytorium kraju.
Dlatego Putin zgodził się na ewakuację z Azowstalu? Ekspert wyjaśnia
- Nie dążymy do rozmieszczenia na terytorium Finlandii broni jądrowej ani też nikt nam tego nie narzuca - mówił przed parlamentem minister obrony Antti Kaikkonen.
Formalnie decyzja o ewentualnym rozmieszczeniu broni NATO w kraju pozostaje w gestii prezydenta, który kieruje polityką zagraniczną we współpracy z rządem, oraz parlamentarnej komisji spraw zagranicznych i bezpieczeństwa. Premier kieruje polityką unijną.
Według lokalnych ekspertów jest mało prawdopodobne, by w Finlandii rozmieszczono natowskie bazy wojskowe czy broń jądrową. Kraj dąży do bycia pod "parasolem ochronnym" Sojuszu, a państwa nordyckie tradycyjnie dążą do świata bez broni nuklearnej.
Czytaj także:
Źródło: PAP
