Wiceminister zdrowia: " Rada wydawała opinię o innym teście, niż ten, który wprowadziliśmy"

Wiceminister zdrowia Waldemar Kraska został zapytany w programie "Newsroom WP", dlaczego Ministerstwo Zdrowia zdecydowało się na refundację testów kombo skoro Rada Przejrzystości Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji stwierdziła, że nie spełniają te testy wymogów jakościowych, o czym donosiła "Gazeta Wyborcza". - Ja nie jestem członkiem Rady Przejrzystości i nie uczestniczyłem w tym posiedzeniu, ale z tego komunikatu, który został opublikowany przez Radę po artykule w jednej z gazet wynika, że Rada pracowała i wydawała opinię troszkę o innym teście, niż ten, który żeśmy wprowadzili - odparł wiceminister. - Z tego, co czytałem w komunikacie, to był test, który wykrywał głównie wirus RSV. Tam były dane z Instytutu Kocha z Niemiec, wiec myślę, że to jest zupełnie inny test, niż ten, który myśmy wprowadzili. To jest potrójny test. Tam oczywiście było podnoszone na temat tzw. swoistości i czułości testu. To jest oczywiście bardzo ważne, aby ten test sprawdzał się. Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych nie ma zastrzeżeń, jeśli chodzi o te dwa parametry - wyjaśnił wiceszef resortu. - Ja przypomnę, że swoistość to jest taka cecha testu, kiedy wykrywamy osoby zdrowe, a czułość to wtedy, kiedy wykrywamy osoby, które mają w sobie wirusa. Jeżeli ta swoistość jest bardzo wysoka, a te testy wykazują taką swoistość powyżej 90-95 proc., więc myślę, że spełniają swoją rolę - ocenił Kraska.