Pawilon Emilia i plac Narutowicza. To już nie zabytki

Decyzje o wpisie pawilonu Emilia i pl. Narutowicza do rejestru zabytków zostały uchylone. Tak zdecydowało Ministerstwo Kultury i generalny konserwator zabytków.

Pawilon Emilia figurował w rejestrze jedynie niecałe dwa miesiące. Został wpisany 14 grudnia przez wojewódzką konserwator zabytków Barbarę Jezierską.

W tej sprawie do Ministerstwa Kultury odwołał się właściciel budynku – Emilia Development, spółka córka firmy Griffin Real Estate. Zdaniem spółki decyzja Jezierskiej miała wiele uchybień. Podobne zdanie miało stowarzyszenie Miasto Jest Nasze, które także złożyło odwołanie.

Ministerstwo Kultury przychyliło się do skarg. Jak informuje Gazeta Wyborcza, decyzję Barbary Jezierskiej uchyliła wiceminister Magdalena Gawin, która jest generalnym konserwatorem zabytków.

– Stało się zgodnie z naszym wnioskiem. Występowaliśmy bowiem do ministerstwa na podstawie bardzo silnych, merytorycznych argumentów, wskazując na wiele poważnych uchybień decyzji mazowieckiego wojewódzkiego konserwatora zabytków – powiedział Gazecie Wyborczej Grzegorz Indulski, przedstawiciel Griffin Real Estate.

Obecnie z budynku Emilii pozostał już tylko fragment żelbetowej konstrukcji. Jednak elementy budynku, które będą nadawały się do ponownego użycia zostały zachowane i mają zostać użyte do odbudowy budynku w nowej lokalizacji - pomiędzy Pałacem Kultury a ul. Świętokrzyską.

Generalna konserwator zabytków zadecydowała także kilka dni temu o wykreśleniu z rejestru pl. Narutowicza na Ochocie . To miejsce figurowało w rejestrze od marca ubiegłego roku, również w wyniku decyzji wojewódzkiej konserwator, Barbary Jezierskiej. Ratusz twierdził jednak, że we wpisie popełniono błędy i odwołał się od decyzji Jezierskiej. Rację przyznała mu generalna konserwator.

- Wątpliwości budzi ustalenie granic ochrony konserwatorskiej placu Narutowicza wzdłuż ul. Kaliskiej, w szczególności wzdłuż kamienic 8/10 i 12 i objęcie ochroną prawną całego kwartału zabudowy. Powyższy zakres ochrony jest niespójny z przedmiotem ochrony, jakim jest układ urbanistyczny placu - argumentowała Magdalena Gawin.

- Sposób wyznaczenia granic omawianego zabytku nosi cechy dowolności i nie wynika z celu, jakim jest ochrona placu Narutowicza - dodała.

Gawin nakazała wojewódzkiemu konserwatorowi przeprowadzić procedurę wpisu placu Narutowicza do rejestru zabytków jeszcze raz, od początku. To oznacza, że planowana przez ratusz modernizacja tego miejsca opóźni się co najmniej o kilkanaście miesięcy.

Źródło: Gazeta Wyborcza/Wawalove.pl

Przeczytaj też: Jak kiedyś radzono sobie ze zmarłymi? Rewolucja Cmentarna XVIII wieku