Trump wzywa Izrael do zaatakowania irańskich obiektów nuklearnych

- Czy to nie właśnie jest to, w co należy uderzyć? Chodzi mi o to, że broń nuklearna stwarza największe ryzyko - stwierdził Donald Trump w odpowiedzi na pytanie, czy Izrael powinien odpowiedzieć Iranowi atakiem na obiekty nuklearne.

- Odpowiedź powinna brzmieć: "najpierw uderz w broń nuklearną, a o resztę martw się później" - powiedział Trump.

Izrael nie zapewnił administracji Joe Bidena, że atak na irańskie obiekty nuklearnych zupełnie nie wchodzi w grę w odwecie za naloty rakietowe Teheranu - powiedział CNN w piątek wysoki rangą urzędnik Departamentu Stanu USA. Do powściągliwości wzywał Jerozolimę amerykański prezydent.

- Mamy nadzieję i spodziewamy się zobaczyć trochę mądrości, a także siły, ale jak wiecie, nie ma żadnych gwarancji — mówił urzędnik, dodając, że trudno przewidzieć, czy Izrael wykorzysta rocznicę ataków Hamasu z 7 października do odwetu.

Prezydent Joe Biden zaznaczył, że USA nie poprą ataku Izraela na instalacje irańskiego programu nuklearnego. Jego zdaniem Izrael "nie podejmie decyzji natychmiast".

- Gdybym był na ich miejscu, myślałbym o innych alternatywach – mówił Biden na konferencji prasowej w piątek.

- "Szerszy konflikt" na Bliskim Wschodzie, przed którym przestrzegano, i którego się przez ostatni rok obawiano, "właśnie nadszedł" - stwierdził komentator dziennika "The New York Times". Jego zdaniem po zamachu, w którym zginął przywódca Hezbollahu Hasan Nasrallah i po odwecie Iranu, który ostrzelał Izrael, świat znalazł się w "jednym z najniebezpieczniejszych momentów w historii regionu od czasów wojny arabsko-izraelskiej z 1967 roku".

- Na Bliskim Wschodzie przez kolejne lata może dochodzić do starć między Izraelem a Iranem przypominających obecny kryzys - ocenił w rozmowie z PAP analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych (PISM) dr Marcin Andrzej Piotrowski.

- Od wielu miesięcy widać, że Izrael ma obecnie inicjatywę strategiczną. Teraz obserwujemy jej kolejny etap, który zaczął się od akcji z pagerami, w której ok. 10 proc. członków Hezbollahu (finansowanego przez Iran ugrupowania szyickiego w Libanie - PAP) doznało obrażeń lub zginęło. Potem Izraelczycy zlikwidowali (przywódcę Hezbollahu) szejka Hasana Nasrallaha, a obecnie toczą się operacje lotnicze, lądowe i specjalne w Libanie. Jest to trudne dla Iranu ze względów wizerunkowych i z powodu konieczności zachowania przez Teheran przywództwa wśród radykalnych organizacji – ocenił Piotrowski.

- Iran obserwuje obecnie, jak Izrael kolejno likwiduje jego instrumenty i partnerów w regionie – powiedział Piotrowski. Jego zdaniem Izrael może dokonywać operacji militarnych wymierzonych w sojuszników Iranu nie tylko w Libanie, ale także w Syrii, a nawet w Iraku.

Izrael mógłby odpowiedzieć na irański ostrzał uderzeniem w jedną z fabryk rakiet. - Dość prawdopodobna wydaje mi się też próba zaszkodzenia irańskiej gospodarce, np. poprzez atak wymierzony w którąś z irańskich rafinerii. Możliwa jest też intensywna kampania cybernetyczna albo zaatakowanie któregoś z ośrodków szkoleniowych milicji szyickich prowadzonych przez (irańskich) Strażników Rewolucji - powiedział.

W jego ocenie atak na instalacje nuklearne Iranu jest jednak mało prawdopodobny. - Są (one) bardzo rozproszone i dobrze chronione, a atak na nie musiałby być uzgodniony i koordynowany z USA. Właśnie dlatego Izrael dotychczas nie przeprowadził takiej operacji - podkreślił.

Źródło: X/Bild.de/PAP