prof. Sławomir Sowiński (strona 2 z 2)

Pracownia United Surveys zapytała Polaków na kogo zagłosowaliby w kolejnych wyborach prezydenckich. Główne partie sejmowe mają w tym badaniu tych samych kandydatów, co w 2020 r., z wyjątkiem PiS-u, gdzie Andrzeja Dudę zastąpiła Beata Szydło. Ta zajęła drugą lokatę za Rafałem Trzaskowskim. - Do wyborów prezydenckich jest dość daleko. Dwa lata to epoka w polityce, w której dokonuje się tyle szybkich zmian. Przymiarki do kampanii prezydenckiej są częścią różnych rozgrywek wewnątrz PiS i PO - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Epoka duopolu oparta na przywództwie Donalda Tuska i Jarosława Kaczyńskiego coraz bardziej przechodzi do historii i mogą to być ostatnie wybory dla tego duopolu. Rafał Trzaskowski i pani premier Beata Szydło to najbardziej naturalni kandydaci swoich środowisk w wyborach prezydenckich. Trzaskowski jest politykiem rozpoznawalnym, nie ma negatywnego bagażu. Pani premier Beata Szydło była politykiem bardzo popularnym w elektoracie PiS-u, budzi sympatię. Ma dość duże szanse, by w takiej roli wystąpić. Wyniki wyborów parlamentarnych zweryfikują przymiarki do kampanii prezydenckiej - dodał.

Zachodnie media opisały arabskie dochody europosła PO Radosława Sikorskiego. Czy polityk staje się balastem dla partii? - Z jednej strony trudno doszukiwać się deliktu politycznego czy prawnego. Pan minister Sikorski od dawna te dochody oficjalnie zgłaszał w odpowiednich sprawozdaniach i odprowadzał podatki. Każdy może zajrzeć do sprawozdań finansowych polityków. - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Nie zmienia to faktu, że czynny polityk, dobrze opłacany, trudni się doradztwem dyplomatycznym podmiotów wewnętrznych. To budzi wątpliwości. Pojawiają się pytania o konflikt interesów. Politycy czynni powinni się powstrzymać od takiej działalności. Czy to szkodzi PO? Chyba nie. Ta sprawa, podobnie jak kilka efektownych wystąpień w mediach społecznościowych, stawiają pod znakiem zapytania jego ewentualny powrót do ważnych urzędów, gdyby opozycja wybory wygrała. Myślę, że to bardziej problem Sikorskiego niż opozycji - dodał.

Jarosław Kaczyński mówił na ostatnich spotkaniach ze zwolennikami o walce rządu z inflacją, która wciąż jest na wysokim poziomie. Prof. Sławomir Sowiński uważa, że lider partii rządzącej próbuje rozmyć ten problem w swoich wypowiedziach. - Nie sądzę, żeby z tematu inflacji PiS chciał zrobić główny motyw swojej opowieści wigilijnej. To będzie raczej opowieść o dobrym obozie władzy, który walczy z zagrożeniami i próbuje reprezentować punkt widzenia swoich wyborców w złym i niedobrym świecie - mówił politolog w programie "Newsroom" WP. Prowadzący rozmowę Mateusz Ratajczak przypomniał słowa Jarosława Kaczyńskiego, który mówił o lekarzach, którym zależy głównie na pieniądzach. - Słuchałem tej wypowiedzi. Kaczyński zdaje sobie sprawę, że te jego polityczne gawędy są uważnie słuchane i odbierane jako otwieranie kolejnych nowych frontów. Wyobrażam sobie, że może być to próba budowania napięcia i powrotu do igrzysk. Pamiętajmy, że gdy rosną ceny chleba, to każda władza chce wywołać igrzyska. To metoda nieskuteczna. To PiS-owi nie pomaga - ocenił politolog. Prezes PiS mówił również o możliwej wojnie domowej i pacyfikacji prawicy, gdyby obecna opozycja wygrała przyszłoroczne wybory. - Jedną z kluczowych spraw przy tych wyborach i tym, co być może przesądzi o wyniku, będzie mobilizacja bądź demobilizacja elektoratu. PiS ma dużą głębię, jeżeli chodzi o grono wyborców, do których próbuje dotrzeć, ale nie wszyscy ci wybory są zmobilizowani. Część tych wyborców przez ostatnie trzy lata mogła poczuć się PiS-em rozczarowana. To będzie przekaz czasem na granicy alertu czy przestrzegania przed bezwzględnością opozycji, by obudzić wyborców PiS. Jeżeli mówimy, że wyborcy PiS to seniorzy, to obecnie to 8 mln wyborców, a jeśli mówimy, że ci wyborcy mieszkają poza większymi miastami, to połowa polskich wyborców mieszka w miejscach do 20 tys. mieszkańców. To próba obudzenia ich - skomentował politolog.

W Zjednoczonej Prawicy trwa coraz ostrzejszy spór między ministrem Zbigniewem Ziobrą a premierem Mateuszem Morawieckim. Na ile koalicja PiS i Solidarnej Polski jest zjednoczona? Mateusz Ratajczak pytał o to w programie "Newsroom" WP prof. Sławomira Sowińskiego, politologa z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Już tylko możliwość realizacji interesów łączy te dwa ugrupowania. A ponieważ jest to możliwość jedyna, to są na siebie skazani. Z tego konfliktu wewnętrznego robią niezły użytek, bo to trwa już parę lat - stwierdził prof. Sowiński. Czy Kaczyński zdecyduje o wyrzuceniu Ziobry z rządu i list wyborczych? - Można tworzyć coś, co uważane jest za koalicję i współrządzić, ale nie da się w taki sposób wspólnie przeprowadzić kampanii wyborczej, stworzyć porywającego programu i znaleźć nową jakość. Podejrzewam, że koalicja się zakończy, ale będzie to raczej bliżej marca lub kwietnia. Chyba, że ta gra, którą prowadzą Kaczyński i Ziobro, wymknie się spod kontroli - stwierdził ekspert.

70 proc. wyborców Zjednoczonej Prawicy chce dalej koalicji Prawa i Sprawiedliwości z Solidarną Polską. Tak wynika z sondażu przeprowadzonego na zlecenie Wirtualnej Polski. Pomimo tarć w koalicji, jej wyborcy chcą, by dalej trwała. Mateusz Ratajczak w programie "Newsroom WP" pytał o to prof. Sławomira Sowińskiego z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Wyborcy Zjednoczonej Prawicy są na ogół zmobilizowani, są wierni swoim politykom. Pamiętają, co działo się w Zjednoczonej Prawicy po 2010 r., kiedy wyszło z niej środowisko Solidarnej Polski. Było poczucie, że podziały prawicy szkodzą. Wyborcy się tego obawiają. Myślę, że politycy prawicy to wiedzą. Mamy do czynienia z dość zdumiewającym, ale jednak spektaklem politycznym, obliczonym trochę na to, żebyśmy w poniedziałek rano rozmawiali o tym, a nie o opozycji oraz by wyborca zobaczył silne osobowości. Ten konflikt to niewątpliwie zapowiedź tego, że przed PiS-em, prędzej czy później stanie pytanie, kto będzie nim kierować po odejściu Jarosława Kaczyńskiego - ocenił prof. Sławomir Sowiński. Czy Zbigniew Ziobro ma szansę przejąć przywództwo po prezesie PiS? - Myślę, że siebie tam widzi. Jak popatrzymy na tę ławkę pretendentów, to nie jest teraz zbyt długa. Zbigniew Ziobro próbuje się wśród nich zaprezentować. O to idzie walka. Gdyby Zjednoczona Prawica, nawet jeśli wygra wybory, ale nie była w stanie stworzyć własnego rządu po 2023 r., to pytanie o polityczne przywództwo stanie z całą mocą - stwierdził politolog.

Czy premier Mateusz Morawiecki nie cieszy się poparciem wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości? W ostatnim czasie to Jarosław Kaczyński spotyka się z wyborcami, a prezes Rady Ministrów jest oddelegowany do takich zadań jak rozmowy z Unią Europejską i dostawy węgla. - To nie jest człowiek, który prowadzi PiS do kolejnego zwycięstwa i jest oklaskiwany. Robi to prezes - zwracał uwagę Patrycjusz Wyżga w programie "Newsroom WP", pytając swojego gościa, politologa, prof. Sławomir Sowiński, o sytuację w jakiej znalazł się premier Morawiecki. - Taki model, który pan redaktor zarysował, czyli, że rząd formalnie rządzi, a państwem kieruje partia, znamy z historii. Za AWS-u także wydawało się, że premier Buzek nie podejmuje najważniejszych decyzji. Pozycja polityczna, w której ostatnio znalazł się pan premier Morawiecki, jest wyjątkowo osobliwa. Jego faktyczne kompetencje są coraz bardziej ograniczane. Kluczowe decyzje związane z bezpieczeństwem jak budowa zapory na północnej granicy czy elektrowni atomowej, ogłaszali wicepremierzy (odpowiednio Mariusz Błaszczak i Jacek Sasin -red.). Te kluczowe wiadomości dla elektoratu zazwyczaj przynosi lider. To budzi niepokój. Nie chodzi nawet o poglądy polityczne, ale jeżeli chcemy, by Polska wyszła z kryzysu, to potrzebujemy silnego przywództwa ludzi, którzy ponoszą faktyczną odpowiedzialność, która łączy się z decyzjami. Tu mamy do czynienia z rozdźwiękiem. Najważniejsze decyzje zapadają w gremiach, które nie ponoszą politycznej odpowiedzialności i to dobrze nie rokuje na przyszłość. Pan premier Morawiecki zgodził się na taką rolę i wypada mu kibicować, by był jak najbardziej skuteczny - ocenił wykładowca Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.

Jarosław Kaczyński po raz kolejny zaskoczył słuchaczy swoim wystąpieniem. Przed tygodniem mówił o młodych kobietach, które nie rodzą dzieci, bo "dają w szyję". Tym razem mówił o 12-letnich lesbijkach. Sala reagowała entuzjastycznie. Patrycjusz Wyżga pytał o formę wystąpień prezesa PiS prof. Sławomira Sowińskiego, politologa z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Politycy często nie mają wpływu na to, co myślimy i jak oceniamy rzeczywistość polityczną, ale mają wpływ na to, o czym myślimy i o co się spieramy. Jarosław Kaczyński ewidentnie prowadzi tę grę. Kiedy ceny "chleba" wprawiają wyborców w osłupienie, to odpowiedzią są igrzyska - ocenił prof. Sławomir Sowiński w programie "Newsroom WP". - To bardzo ostro rysowany, wręcz kontrowersyjny, na poły realny, na poły wyimaginowany obraz. On ma odwracać uwagę wyborców od tego, co widzą za swoim oknem i w sklepie. Im codzienne odczucia wyborców są bardziej negatywne, tym ekspresja polityczna jest coraz ostrzejsza. Ten mechanizm powoli się wyczerpuje. Skuteczność tego mechanizmu ma już swój kres. Nie wiemy jakie będą echa wypowiedzi z ostatniego tygodnia, ale wiemy jakie są echa wypowiedzi z poprzedniego tygodnia o młodych kobietach, które nie chcą rodzić dzieci, ponieważ mają problem alkoholowy. Ta niemądra wypowiedź odbiła się niezwykle szerokim echem, co pokazały sondaże. Ponad 70 proc. wyborców odebrało to jako obraźliwe, tylko 12 proc. zaakceptowało. Po raz pierwszy od dawna prezesowi Kaczyńskiemu udało się zjednoczyć Polaków, ale w zdumieniu. Pojawiło się coś, co nie pojawiało się od dawna, czyli próba wycofania się z tej wypowiedzi. Możemy przeczuwać, że PiS ma problem wewnętrzny. Działacze PiS-u zastanawiają się, na ile model prowadzenia partii do wyborów przez prezesa jest skuteczny, skoro potem trzeba przez cały tydzień się tłumaczyć, a właściwie to uciekać przed dziennikarzami - powiedział ekspert z UKSW.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Prof. Sławomir Sowiński z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski odniósł się do sygnałów płynących od strony rządu dot. "zaciskania pasa". - To, że idą gorsze czasy, widać gołym okiem. Widzą to nie tylko ekonomiści, ale też obywatele - stwierdził ekspert. - PiS stoi w tej chwili przed jednym z najtrudniejszych egzaminów politycznych po 2015 roku. Do tej pory PiS miał tylko jeden przekaz dla swoich wyborców: będzie coraz lepiej, mamy coraz więcej dla was możliwości, przynosimy wam dobrobyt (...). Gdybyśmy spróbowali znaleźć wspólny mianownik dla przesłania politycznego dla PiS po 2015, to byłoby to: "jest dobrze i będzie coraz lepiej". Teraz po raz pierwszy PiS musi pójść do wyborców, także swoich, z innym przesłaniem, że może być trochę gorzej - wyjaśnił gość WP. - To jest w polityce bardzo trudny moment. Trudny egzamin do zdania - wskazał prof. Sowiński.

Prof. Sławomir Sowiński, politolog z UKSW, był gościem programu ''Newsroom'' w Wirtualnej Polsce. Pytano go o komentarz do najnowszych ''umizgów'' rządu do emerytów, m. in. specjalnego listu do nich, jaki premier Morawiecki zamieścił w ''Super Expressie'', w którym zapewniał, że uchroni ich przed skutkami wzrostu cen. - Emeryci to dla PiS kluczowa grupa. Politycy tej partii pogodzili się z tym, że Polski Ład nie pozyska dla nich szerszego poparcia wśród przedsiębiorców czy nauczycieli. Teraz robią wszystko, by nie stracić przez Polski Ład najważniejszego elektoratu: mieszkańców mniejszych miast i emerytów - podkreślił. - Emeryci stają się dla rządzących coraz ważniejsi, bo ta grupa po prostu szybko się rozrasta. Według najnowszego spisu powszechnego ich liczba przekroczyła 8 milionów. Poza tym oni są zdyscyplinowanymi wyborcami – ponad 60 proc. z nich chodzi głosować. Tak więc dla PiS jest to grupa kluczowa do utrzymania tego 30-procentowego poparcia w sondażach. I stąd premier przypomina im się - ''myślimy o was, pamiętamy''. Poza tym chce zagrodzić drogę innym partiom politycznym, które chcą pozyskać głosy emerytów - ocenił Sowiński.

Prof. Sławomir Sowiński, politolog z UKSW, było gościem programu "Newsroom". Zapytano go najpierw o ocenę zachowania Patryka Jakiego z Solidarnej Polski, który mocno skrytykował inicjatywę prezydenta Andrzeja Dudy, czyli projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. Badacz stwierdził, że to kolejny przykład walki o eurosceptycznego wyborcę w obozie Zjednoczonej Prawicy - pomiędzy PiS a Solidarną Polską. Zwrócił jednak uwagę, że cała sprawa została ostatecznie załagodzona. - Gdyby ją zaogniono, trudno byłoby sobie wyobrazić dalsza współpracę Zjednoczonej Prawicy z prezydentem - ocenił. Poza tym Sowiński zwrócił uwagę, że rząd - po porażce Polskiego Ładu - znalazł w "politycznym dryfie" i intensywnie szuka jakieś "nowej dynamiki". Jedną z nich są próby zakończenia sporu z Komisją Europejską w sprawie Komisji Dyscyplinarnej SN – vide projekty ustaw prezydenta i posłów PiS w tej sprawie - i odblokowania środków z Krajowego Planu Odbudowy. - Rząd idzie do politycznej Kanossy - ocenił Sowiński - Jeszcze w zeszłym roku słyszeliśmy, że nie będziemy uznawać wyroków TSUE, a teraz padają słowa, że jednak będą one uznawane. PiS wyraźnie chce poprawy stosunków z instytucjami unijnymi. - Teraz Ziobro musi sobie odpowiedzieć pytanie, czy poprzeć ten ugodowy kurs, czy dalej walczyć o eurosceptycznego, konserwatywnego wyborcę i wyjść z koalicji. Wtedy PiS będzie musiał szukać sojuszników do rozwiązania sporu z KE w opozycji - ocenił.

W wywiadzie dla TVN Jarosław Gowin odniósł się do Polskiego Ładu, który dla PiS miał być "świętym Graalem, przepustką do zwycięstwa w kolejnych wyborach". Czym stał się teraz? – Ja używam takiej metafory wehikułu politycznego, który miał dać PiS powrót do wysokich wyników w sondażach w roku 2022 i zwycięstwo w wyborach w roku 2023 – stwierdził prof. Sławomir Sowiński z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Specjalista użył dosadnego porównania na temat nowego systemu gospodarczego wprowadzonego przez partię rządzącą. – Ten wehikuł przypomina teraz takie przez nikogo nietestowane, niewypróbowane auto, które, zanim wystartowało, to okazało się, że jest w nim masa usterek. Ono właściwie stanęło na poboczu – wyjaśnił gość programu "Newsroom". – Z politycznego punktu widzenia jest to jedna z największych porażek PiS po roku 2015 – podsumował prof. Sławomir Sowiński.

Chaos z Polskim Ładem trwa. Polecą za to głowy ministrów? - Oczywiście w takich sytuacjach, a mamy jednak do czynienia z pewnym kryzysem wizerunkowym, jednym ze sposobów politycznego reagowania są dymisje - stwierdził w programie "Newsroom" w WP prof. Sławomir Sowiński, politolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Ale one zazwyczaj nie odbywają się bezpośrednio w sytuacji kryzysu, bo po pierwsze, politycy lubią powtarzać, że nie jest dobrze, by to media odwoływały im współpracowników. Po drugie, zawsze dymisja jest jakimś przyznaniem się do błędu czy też przypominaniem błędu. Po trzecie wreszcie, mamy dość skomplikowaną sytuację w obozie władzy, a właściwie jasną, bo widać ewidentnie, że pan premier Mateusz Morawiecki ma jednak wielu krytyków czy konkurentów w tym obozie i teraz jakaś ostentacyjna dymisja któregoś z jego współpracowników dodatkowo osłabiałaby jego pozycję - dodał. Na uwagę, że Morawiecki musiał już przepraszać za nieudany start Polskiego Ładu, odparł, że "jest to najmniej kosztowny sposób na wychodzenie z tego rodzaju kryzysów". - Myślę, że przeprosiny nie wystarczą. Ta atmosfera zdumienia i zaskoczenia, jak źle zostało to przygotowane i jak źle w sensie wizerunkowym to uruchomiono, głęboko dotyka sam obóz władzy. Dzisiaj posiedzenie Sejmu, posłowie będą mówili o tym, jak ludzie w ich okręgach na to patrzą i myślę, że jednak do jakichś decyzji personalnych pewnie dojdzie, choć nie dziś, nie od razu i nie pod hasłem "odwołujemy za wprowadzenie Polskiego Ładu", tylko pod jakimś innym pretekstem. Dowiemy się o tym być może za tydzień lub dwa - ocenił prof. Sławomir Sowiński.

- Ta sprawa w tej chwili nie może jakoś radykalnie zmienić sondaży mówiących o poparciu dla partii politycznych. Polacy rozumieją, że w tej chwili tak naprawdę nie ma żadnej realnej alternatywy dla rządu Prawa i Sprawiedliwości. Rozumieją, że opozycja nie jest w tej chwili gotowa z różnych powodów do tego, żeby przejąć władzę czy nawet iść do przyspieszonych wyborów - mówił w programie "Newsroom" WP politolog, prof. Sławomir Sowiński pytany o konsekwencje jakie może mieć dla PiS przyjęcie ustawy "lex TVN". Tłumaczył, że opozycji obecnie "nie opłaciłoby się sięgać po władzę" z uwagi na panujący "kryzys". Według niego, moment powrotu przez PiS do "lex TVN" jest wyjątkowo niefortunny. - Jesteśmy w krytycznie ważnym momencie dla architektury bezpieczeństwa w naszym regionie - podkreślił. Prof. Sowiński przypomniał o napiętej sytuacji na granicy polsko-białoruskiej i ukraińsko-rosyjskiej. - W tym momencie krytycznie ważne są dobre relacje dyplomatyczne z naszymi partnerami w NATO. I oczywiście ta sprawa ("lex TVN" - red.) jest tutaj zupełnie niezrozumiała, kontrproduktywna i dysfunkcjonalna - stwierdził. W jego ocenie Prawo i Sprawiedliwość zdecydowało szybko uchwalić nowelizację ustawy medialnej ze względu na zbytnie spiętrzenie w ostatnim czasie negatywnych dla władzy spraw. - Obóz władzy kalkuluje, że teraz dla niego kluczowi są jego wyborcy, te trzydzieści kilka procent, i chce zademonstrować tym wyborcom swoją skuteczność, swoje zdecydowanie. Chce pokazać, że ma taką polityczną energię, polityczny impet, jaki widzieliśmy w roku 2016, 2017 i 2018 - ocenił politolog.

- Mam nadzieję, że pan prezydent, tak jak już kilka razy bywało w historii jego prezydentury, jednak podejmie samodzielną, podmiotową decyzję wbrew swojemu obozowi politycznemu i tą ustawę po prostu zawetuje - powiedział w programie "Newsroom" WP politolog, prof. Sławomir Sowiński. Jak tłumaczył, Andrzej Duda często kieruje się "filozofią polityczną" Lecha Kaczyńskiego, "który bardzo mocno akcentował, że Polska silnie zakorzeniona w zachodnich strukturach, ma być też dostarczycielem bezpieczeństwa na Wschód". - I także z tego powodu myślę, że tą ustawę trzeba jak najszybciej zawetować, zamknąć te igrzyska i wrócić do racjonalnej, codziennej, trudnej polityki, która polega też na budowaniu dobrych relacji z naszymi partnerami w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej - ocenił gość WP.

- Sądzę, że obóz PiS gdzieś pod koniec zeszłego tygodnia zorientował się, że także wśród jego wyborców narasta nie tylko poczucie zdziwienia, ale także zniecierpliwienia, a może nawet zaniepokojenia. I częścią tego zaniepokojenia jest spór z Brukselą, spór z Unią, w którym nie do końca wiadomo, co jest jego przedmiotem - mówił gość programu "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński. Patrycjusz Wyżga pytał go o słowa wicemarszałka Sejmu z PiS. Ryszard Terlecki powiedział w niedzielę, że "prawdopodobnie gdzieś za tydzień do Sejmu trafi kolejna całościowa próba reformowania wymiaru sprawiedliwości". Prof. Sowiński ocenił, że w ciągu ostatnich miesięcy politycy koalicji rządzącej wysyłali do swojego elektoratu sprzeczne komunikaty na temat reformy wymiaru sprawiedliwości. - W lipcu premier mówił, że reforma sadownictwa się nie udała, a potem że nie będziemy ulegali szantażowi UE - przypomniał gość Wirtualnej Polski. Według niego, aby uspokoić swoich wyborców, PiS zacznie teraz wysyłać do elektoratu "łagodzące, studzące niepokój sygnały".

- Uważam, że płońskie wystąpienie było bardzo przemyślane, bardzo zgrabne na różnych poziomach. Natomiast sam pomysł, żeby zmieniać konstytucję, jest wyciągany z kapelusza. On w tej chwili jest moim zdaniem nierealny i merytorycznie wątpliwy - ocenił gość programu "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński. Politolog skomentował w ten sposób postulat, jaki podczas wystąpienia w Płońsku zgłosił Donald Tusk. Były premier zaproponował wtedy, aby w polskiej Konstytucji zapisać, że Polska może wyjść z Unii Europejskiej wyłącznie za zgodą 2/3 parlamentarzystów. Zdaniem prof. Sowińskiego, aby zmieniać ustawę zasadniczą, konieczna jest "powszechna świadomość", że jej dotychczasowa formuła się wyczerpała, a nie "taktyczna zagrywka" jednej z partii. W jego ocenie, o członkostwie Polski w UE Polacy mogliby się wypowiedzieć w ten sam sposób, w jaki decydowali o naszym wejściu do Wspólnoty, czyli w drodze referendum. Politolog dodał ponadto, że były premier swoimi obecnymi działaniami próbuje "wyprowadzić Platformę Obywatelską z mentalności partii wielkomiejskiej". - Donald Tusk ze swojego rozpolitykowanego ugrupowania, które czasem bardziej niż partię polityczną przypomina Hyde Park, próbuje stworzyć zgrabną drużynę - dodał ekspert.

Prof. Sławomir Sowiński przekazał w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski, że nie pamięta, aby przez ostatnie 30 lat na polskich granicach dochodziło do tego rodzaju sytuacji. - Wydaje się, że sytuacja jest rzeczywiście nadzwyczajna - wyjaśnił gość WP i dodał, że "potrzebne są nadzwyczajne działania". - Teraz pytanie: czy stan nadzwyczajny jest działaniem, którego wymaga sytuacja? Ja tego nie wykluczam - wyjaśnił prof. Sowiński. - Myślę, że dzisiaj potrzebujemy nie tylko stanu nadzwyczajnego, ale też pewnych konsekwencji, które obóz władzy powinien wyciągnąć z tego bardzo dramatycznego obrazu, który sam przedstawia - dodał rozmówca Mateusza Ratajczaka. - Jeśli rzeczywiście tak jest, to dlaczego pan prezydent nie zwołuje Rady Bezpieczeństwa Narodowego - pytał ekspert i zaznaczył, że rząd nie zaprasza do rozmów także opozycji. - Jeśli poważnie traktujemy ten obraz, to konieczne są poważne działania - zaznaczył gość WP.

Prawo i Sprawiedliwość utrzymuje wyraźną przewagę nad Koalicją Obywatelską - wynika z nowego sondażu dla Wirtualnej Polski. - Raczej nikomu nie zależy w tym momencie na przyspieszonych wyborach. Oba największe ugrupowania są teraz w blokach startowych - mówi WP politolog prof. Sławomir Sowiński.

Trwa pat w sprawie grupy uchodźców koczującej od ponad dwóch tygodni na granicy Polski i Białorusi w Usnarzu Górnym. Jak podkreślił jednak prof. Sławomir Sowiński z UKSW, w polskiej polityce widać, że istnieje "coraz większa zgoda", co do diagnozy tego, co dzieje się na granicy. - To jest kryzys związany z bezpieczeństwem, niemający chyba precedensu po roku 1989 - zaznaczył politolog w programie "Newsroom" WP. - Obóz władzy robi chyba to, co powinien, to znaczy uszczelnia granicę. Próbuje nie dopuścić do różnych precedensów, które mogłyby później zostać wykorzystane jako sygnał do wzmożonej później migracji. To, co robią władze, wydaje mi się słuszne - zaznaczył prof. Sowiński. Zdaniem politologa, każdy, kto pełniłby dziś władzę w Polsce, powinien działań w podobny sposób względem kryzysu migracyjnego na granicy z Białorusią. Politolog pozytywnie ocenił też oświadczenie Donalda Tuska.

Prezydent Andrzej Duda na mocy rozporządzenia podniósł pensje premierowi, marszałkom Sejmu i Senatu oraz innym osobom zajmującym kierownicze w państwie, w tym podsekretarzom stanu (wiceministrom). Wyższe wypłaty otrzymają także parlamentarzyści. - Ta poważna sprawa nie była poważnie traktowana przez obóz władzy. PiS szedł od ściany do ściany, mówiąc w 2015 roku, że "do polityki nie idzie się dla pieniędzy". Potem mieliśmy słynne nagrody Beaty Szydło, a następnie prezes PiS obniżył uposażenia wszystkim politykom. Teraz znów mamy kolejny etap tego lawirowania od ściany do ściany. Po cichu, w wakacje, podnosimy pensje - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński. Politolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego zwrócił uwagę, że rząd najpierw obiecał pieniądze z KPO, których wypłata się opóźnia, dalej promuje Polski Ład, a finalnie najpierw pieniądze zobaczą politycy na swoich kontach. - To wszystko źle wypada w oczach wyborów, a na samym końcu PiS wystawia piłkę opozycji. Teraz jej kapitanem Donald Tusk, który nie marnuje takich okazji - dodał Sowiński.

- Różne rzeczy można zarzucać PiS, ale na razie chaosu, jeśli chodzi o uprawianie politycznej gry, ja tam nie widzę - stwierdził w programie "Newsroom" w WP prof. Sławomir Sowiński z UKSW, pytany o forsowaną przez PiS tzw. lex TVN. - Ja tam widzę bardzo zaskakujący i rzeczywiście, bardzo niepokojący projekt znacznego ograniczenia pluralizmu medialnego. Być może jest to element jakiejś gry ze Stanami Zjednoczonymi, bo tam na stole są różne kwestie, począwszy od sprawy związanej z odszkodowaniami, przez kwestie związane z inwestycjami militarnymi czy zakupem broni, po kwestie związane z ważną stacją telewizyjną. Być może to są - ta władza nas do tego przyzwyczaiła - takie igrzyska, które mają odwrócić uwagę od pewnego niepokoju związanego nie z chlebem, bo go nie brakuje w Polsce, ale ze służbą zdrowia czy z przeciągającymi się negocjacjami z Komisją Europejską w sprawie Krajowego Planu Odbudowy. A być może, choć wciąż nie chcę w to wierzyć, to jest jakiś pomysł, by podporządkować sobie wielką stację opozycyjną - dodał prof. Sowiński. Jego zdaniem byłoby to jednak szkodliwe dla PiS, bo wśród wyborców tej partii jest wiele osób, które pamiętają czasy komunizmu. - Miałem nadzieję, że to jest pewnego rodzaju wrzutka ustawowa, ale to jest gra coraz bardziej kosztowna - stwierdził gość programu "Newsroom". - Zaczynam w tym dostrzegać pewien element desperacji politycznej, chciałbym się mylić - dodał.