Trwa ładowanie...

Świrski przed Trybunał Stanu. "Wniosek uzupełniony"

Do sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej wpłynął uzupełniony wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Maciej Świrski ma teraz 30 dni na ustosunkowanie się do niego.

Maciej Świrski, przewodniczący KRRiTMaciej Świrski, przewodniczący KRRiTŹródło: PAP, fot: Tomasz Gzell
d2spizt
d2spizt

O wpłynięciu wniosku poinformował szef komisji poseł KO Zdzisław Gawlik. Dopytywany o dalszy przebieg procedury odpowiedział: "Ustawowa kolej rzeczy, czyli przesłanie wniosku do pana Świrskiego, który będzie składał opinię do tego wniosku, i pouczenie go o przysługujących go prawach". Dodał, że przewodniczący KRRiT będzie miał 30 dni na odpowiedź.

Na pytanie, czy wyznaczono już wstępny termin posiedzenia Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Gawlik odparł: "Nie, bo nie może być. Problemem jest to, jak się pan Świrski zachowa".

W lipcu wniosek został zaopiniowany przez sejmową Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej, która jednomyślnie uznała, że wymaga on uzupełnień i odesłała go do marszałka Sejmu.

d2spizt

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Andrzej Duda odmawia MSZ. "Obejdziemy obstrukcję prezydenta"

Świrski knebluje usta pracownikom biura podawczego KRRiT

Gawlik wraz z innym posłem KO Piotrem Adamowiczem poinformowali ponadto, że Świrski zakazał pracownikom biura podawczego Rady przyjęcia wniosku o postawienie go przed Trybunałem Stanu. - Trwają analizy prawne, czy takie postępowanie nie jest łamaniem prawa - powiedzieli.

- Podjąłem ustawowe czynności związane z próbą doręczenia wniosku dla wskazanego i objętego treścią wniosku. Pracownik Sejmu zjawił się w biurze podawczym KRRiT i podjął próbę zostawienia tego wniosku w biurze podawczym. Biuro podawcze odmówiło przyjęcia wniosku - poinformował. Dodał, że w poniedziałek wniosek został "doręczony z udziałem operatora pocztowego do KRRiT", a we wtorek został skierowany także "na adres domowy przewodniczącego KRRiT".

d2spizt

Adamowicz zwrócił uwagę, że Świrski blokował i blokuje wypłaty z tytułu abonamentu dla TVP i Polskiego Radia, a także procesy rekoncesyjne dla podmiotów prywatnych. - Teraz przewodniczący Świrski blokuje wręczenie mu dokumentu urzędowego. Jeżeli przewodniczący Świrski myśli, że opóźni wezwanie na komisję i w konsekwencji stanięcie przed Trybunałem Stanu, głęboko się myli. Wcześniej czy później to nastąpi - stwierdził.

Zdaniem Adamowicza "należy postawić publicznie pytanie, dlaczego przewodniczący Świrski zakazał pracownikom biura podawczego KRRiT przyjmowania urzędowej korespondencji", skierowanej przez Sejm.

Wniosek o Trybunał Stanu dla Świrskiego

Członkowie KRRiT mogą zostać postawieni przed Trybunałem Stanu za naruszenie konstytucji lub ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem, lub w zakresie swojego urzędowania.

Przypomnijmy, że w maju grupa 185 posłów złożyła wstępny wniosek o postawienie Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Wnioskodawcy zarzucają szefowi KRRiT naruszenia w trzech obszarach: blokowania ok. 300 mln zł z abonamentu dla publicznego radia i telewizji, blokowania koncesji dla nadawców prywatnych (TVN, TVN24, Radia TOK FM, Radia ZET), a także niewykonania badań statystycznych dotyczących oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d2spizt
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2spizt
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj