Strasburg: kolejny wyrok w sprawie o przewlekłość postępowania
Trybunał w Strasburgu uznał za zasadną skargę Danuty K. na przewlekłość postępowania przed polskimi sądami w sprawie o podział majątku. Trybunał zasądził na rzecz skarżącej 2,8 tys. euro od państwa polskiego jako zadośćuczynienie za straty moralne.
Sprawa Danuty K. ciągnęła się od roku 1988 do 2001, jednak Europejski Trybunał Praw Człowieka brał pod uwagę termin od 1 maja 1993 r., czyli od ratyfikowania przez Polskę Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Trybunał uznał, że 8 lat i dwa miesiące to za dużo. Stwierdził, że doszło do naruszenia art. 6 pkt. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, który gwarantuje każdemu "prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd".
Skarżąca domagała się 20 tys. zł jako zadośćuczynienia za straty materialne i 50 tys. zł - jako zadośćuczynienie za straty moralne.