Trwa ładowanie...

Błyskawiczna reakcja na wpis Hołowni. Wąsik opublikował pismo

"Sprawa jest zamknięta" - stwierdził Szymon Hołownia, odnosząc się do kwestii mandatów Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego. Wąsik w odpowiedzi przedstawił wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego w tej sprawie. "Sprawa zamknięta? Pełna zgoda" - skomentował.

Sprawa mandatu Wąsika. Opublikował postanowienie SNSprawa mandatu Wąsika. Opublikował postanowienie SNŹródło: PAP, fot: Leszek Szymański
ddi514s
ddi514s

Kwestia mandatów byłych szefów CBA jest osią sporu. Politycy Prawa i Sprawiedliwości wciąż uważają, że są pełnoprawnymi posłami. Tuż po wyjściu z więzienia Wąsika i Kamińskiego pojawiły się spekulacje, że obaj będą próbować pojawić się na sali plenarnej, a politycy PiS będą chcieli im w tym pomóc.

Szymon Hołownia nie ma wątpliwości w tej kwestii. - Panowie Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik nie są posłami na Sejm. To wynika wprost z wyroku w sprawie karnej - stwierdził.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Współpraca Duda - Tusk? Kalisz podaje przykład z przeszłości

"Sprawa zamknięta? Pełna zgoda"

Już w czwartek, jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia Sejmu, Szymon Hołownia zamieścił wpis w tej sprawie w mediach społecznościowych. "Panowie Kamiński i Wąsik nie są posłami. Mandatu pozbawił ich wyrok sądu, nie Sejmu. Sprawa jest zamknięta. Dziś procedujemy ważne obywatelskie projekty. Oczekuję, że wszyscy uszanują obywateli, którzy te projekty do izby wnieśli" - stwierdził marszałek.

W odpowiedzi na słowa marszałka Sejmu Maciej Wąsik przedstawił postanowienie Sądu Najwyższego. Czytamy w dokumencie, że SN "uchyla postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Romana Wąsika".

ddi514s

"Sprawa zamknięta? Pełna zgoda" - skomentował Wąsik.

Spór wokół mandatów Wąsika i Kamińskiego

20 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika na dwa lata pozbawienia wolności za nadużycia w trakcie działań operacyjnych przy tzw. aferze gruntowej w 2007 roku.

W związku z tym marszałek Sejmu wydał postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów poselskich. Kamiński i Wąsik wnieśli odwołania od tych decyzji, które marszałek Sejmu skierował do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego.

ddi514s

Wyznaczony do sprawy odwołania Wąsika w Izbie Pracy sędzia wydał jednak postanowienie o przekazaniu tej sprawy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, która uchyliła postanowienie marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu Wąsika, a dzień później postanowienie o wygaśnięciu mandatu Kamińskiego. Było to możliwe, bo obaj politycy, niezależnie od ich odwołań wniesionych do Izby Pracy za pośrednictwem marszałka, skierowali odwołania także bezpośrednio do Izby Kontroli.

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w której pozostało odwołanie Kamińskiego skierowane przez marszałka Sejmu, nie uwzględniła go; tego samego dnia w Monitorze Polskim zostało ogłoszone postanowienie marszałka Hołowni z 21 grudnia o wygaśnięciu mandatu poselskiego tego polityka.

ddi514s
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
ddi514s
Więcej tematów