Śmierć Barbary Blidy. Śledczy sporządzili "Białą Księgę"

• Po ponad roku prac specjalny zespół prokuratorów przygotował "Białą Księgę" ws. śmierci Barbary Blidy.
• W dokumencie liczącym 143 strony zawarto m.in. sprawozdania z postępowań prowadzonych przez kilka prokuratur oraz raporty z komisji śledczej.
• Według śledczych sprawa Blidy była wykorzystywana do celów politycznych.

Prokurator generalny Adam Bodnar 29 czerwca 2024 roku powołał specjalny zespół śledczych, którego celem było zbadanie działań podejmowanych przez prokuraturę w związku ze śmiercią byłej minister Barbary Blidy w 2007 roku.

W skład zespołu weszli prok. Iwona Palka, prok. Jarosław Onyszczuk, prok. Andrzej Janecki oraz doradca prokuratora generalnego Adam Rogala-Lewicki.

Zadaniem śledczych była zgromadzenie pełnej dokumentacji postępowań prowadzonych w związku z tą sprawą (w tym dokumentacji prac sejmowej komisji śledczej) i opracowanie raportu w postaci tzw. Białej Księgi.

"Celem analizy przeprowadzonej przez członków zespołu było udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy w ramach prowadzonych spraw wykonano wszystkie czynności niezbędne do realizacji celów postępowania karnego, tj. ustalenia, czy doszło do popełnienia przestępstwa, wykrycia sprawcy oraz pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej. Ocena obejmowała również sprawę, w której sformułowano postanowienie o przedstawieniu Barbarze Blidzie zarzutu popełnienia przestępstwa" - podkreślono.

Śledczy mieli też sprawdzić, czy organy państwowe działały w sprawie prawidłowo i czy nie doszło do naruszenia praw i wolności obywatelskich osób pokrzywdzonych.

Rzeczniczka prokuratora generalnego Anna Adamiak poinformowała o ukończeniu "Białej Księgi" przez zespół. Jak przekazano w komunikacie, na 143 stronach raportu przedstawiono informacje pochodzące z siedmiu jednostek prokuratury i sprawozdania komisji śledczej ds. śmierci Blidy

"W podsumowaniu i wnioskach Zespół wskazuje, że sprawa Barbary Blidy była wykorzystywana do celów politycznych. Świadczy o tym zarówno sposób prowadzenia postępowania przeciwko Barbarze Blidzie, jak i okoliczności towarzyszące wydaniu postanowienia o przedstawieniu jej zarzutów w oparciu o bardzo wątpliwy materiał dowodowy. Na polityczny charakter sprawy wskazuje również szerokie zainteresowanie sprawą ze strony czynników politycznych" - zaznaczono.

Barbara Blida zastrzeliła się 25 kwietnia 2007 r., kiedy funkcjonariusze ABW przyszli przeszukać jej dom w Siemianowicach Śląskich i zatrzymać ją na polecenie Prokuratury Okręgowej w Katowicach. B. posłance SLD, b. minister budownictwa miały zostać przedstawione zarzuty w śledztwie dotyczącym tzw. afery węglowej.

Okoliczności zatrzymania Blidy badała łódzka prokuratura. Oskarżyła b. oficera ABW Grzegorza S., który kierował tzw. grupą realizacyjną o niedopełnienie obowiązków służbowych, a przez to o działanie na szkodę interesu publicznego i prywatnego "poprzez stworzenie niebezpieczeństwa dla prawidłowego przebiegu czynności procesowych oraz dla życia i zdrowia Barbary Blidy".

W pierwszym procesie, toczącym się niejawnie w latach 2009-2013 przed siemianowickim sądem, S. został uznany za winnego i skazany na pół roku więzienia w zawieszeniu. Sąd podzielił wówczas argumentację prokuratury, że podczas zatrzymywania Blidy S., jako osoba odpowiedzialna za prawidłowy przebieg działań, nie wydał dwóm pozostałym funkcjonariuszom ABW polecenia przeszukania Blidy oraz łazienki w jej domu. Sam też nie podjął działań w tym kierunku.

Po apelacji obrony orzeczenie to w 2014 r. uchylił katowicki sąd okręgowy. Po ponownym procesie S. został uniewinniony. Prokuratura zaskarżyła ten wyrok, domagając się kolejnego procesu. Podczas rozprawy odwoławczej przed katowickim sądem oskarżenie zmieniło jednak stanowisko, apelację wycofano. Ponieważ wyroku nie zaskarżyła rodzina Blidy, uniewinnienie stało się prawomocne.

Sprawę śmierci Blidy badała też sejmowa komisja śledcza (powołana w grudniu 2007 r., przyjęła raport końcowy w lipcu 2011 r.). Zgodnie z jej głównymi wnioskami i rekomendacjami b. premier Jarosław Kaczyński i minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powinni stanąć przed Trybunałem Stanu, a byli szefowie ABW Bogdan Święczkowski i Grzegorz Ocieczek - usłyszeć zarzuty.

25 września 2015 r. Sejm nie uwzględnił wniosku o postawienie Ziobry przed Trybunałem Stanu. Sejmowej większości zabrakło pięciu głosów - aby uruchomić procedurę, potrzebna jest większość 3/5 ustawowej liczby posłów, czyli co najmniej 276 głosów. Za opowiedziało się 271 posłów, przeciwko zagłosowało 152, od głosu wstrzymało się dwóch. W tej sytuacji ówczesna marszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska ogłosiła umorzenie postępowania w sprawie.

Czytaj więcej:

Tusk nie powiedział prawdy? Na prawicy się zagotowało

Kim jest nowy prezes TK? Oto sylwetka człowieka Ziobry