Trwa ładowanie...

Częstochowa. Sprawa Tęczowej Matki Boskiej z 2019 roku umorzona

Michał G. dwa lata temu miał się dopuścić obrazy uczuć religijnych podczas Marszu Równości w Częstochowie. Mężczyzna niósł wówczas obraz Matki Boskiej z Dzieciątkiem Jezus z tęczowymi aureolami. Sąd umorzył sprawę, twierdząc że mężczyzna nie złamał prawa zwracając uwagę na ważny problem społeczny.

Sprawa Tęczowej Matki Boskiej umorzonaSprawa Tęczowej Matki Boskiej umorzonaŹródło: UM Częstochowa
d2p6onv
d2p6onv

Michał G. nie przekroczył granic przysługującej mu wolności wyrażania poglądów. Wpierw jednak Prokuratura Częstochowa-Północ uznała, że osoby niosące podczas mszy wizerunek Matki Bożej Częstochowskiej z tęczową aureolą dopuściły się obrazy uczuć religijnych.

13 listopada 2019 roku policja zaapelowała o zgłoszenie się osób, które poczuły się urażone przez Tęczową Matkę Boską. Sprawa zakończyła się aktem oskarżenia. Sąd Rejonowy w Częstochowie umorzył jednak postępowania wobec Michała G. w sprawie obrażenia uczuć religijnych. Powodem był brak znamion czynu zabronionego.

- Nie ma wątpliwości, że symbol LGBT i symbol ten poprzez swą wielobarwność ma podkreślać różnorodność tej grupy mniejszościowej, zawiera on równocześnie postulat równości wszystkich obywateli wobec prawa i zakazu dyskryminacji, w tym z uwagi na orientację seksualną. Zdaniem sądu jest to przekaz pozytywny. Wyobrażenie Matki Boskiej i dzieciątka Jezus z tęczowymi nimbami nie ma w żadnym przypadku charakteru obraźliwego, nienawistnego, pogardliwego czy wulgarnego. Jego zadaniem jest raczej wskazywać na różnorodność wśród wyznawców tej samej religii rzymsko-katolickiej i ją akcentować – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Legalizacja związków partnerskich w Polsce? Bosak: Rezolucje Parlamentu Europejskiego są bez znaczenia

Według sądu, przedstawienie tak Matki Boskiej i Dzieciątka Jezus nie jest formą bluźnierstwa czy lekceważeniem uczuć religijnych innych osób. Zachowanie to było chęcią zwrócenia uwagi na ważki problem społeczny, jakim jest dyskryminacja osób nieheteronormatywnych. Każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów.

d2p6onv

Wyrok nie jest prawomocny. Prawdopodobnie prokuratura złoży zażalenie na tę decyzję, niewykluczone że zrobi to także któryś z oskarżycieli.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d2p6onv
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2p6onv
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj