Sąd Najwyższy. Sędzia Włodzimierz Wróbel wyjaśnił uchwałę. Twitter zareagował

Uchwała Sądu Najwyższego pogłębiła spór między rządem a sędziami. Jej treść uzasadniał sędzia Włodzimierz Wróbel, który zebrał wiele pochwał za przystępne wyjaśnienie zagmatwanej sytuacji. "Tłumaczy z prawniczego na polski" - napisał jeden z prawników.

Źródło zdjęć: © PAP | Piotr Nowak

oprac. Maciej Deja

24 stycznia 2020, 10:49

Sąd Najwyższy po posiedzeniu trzech izb wydał w czwartek uchwałę określającą status sędziów powołanych przez nową KRS. Jej treść uzasadniał sędzia Włodzimierz Wróbel, który wyjaśnił, że mechanizm gwarantujący niezależność sądów został zepsuty.

- Sądy mogą być lepsze i gorsze, ale w momencie, kiedy przestają być sądami niezależnymi i bezstronnymi, to nie wiadomo po co są - powiedział Wróbel. Sędzia, będący jednocześnie wykładowcą prawa na UJ, zebrał na Twitterze dużo pochwał za przystępne wyjaśnienie pata w polskim sądownictwie. "Tłumaczy z prawniczego na polski" - napisał prawnik Witold Zontek.

Sąd Najwyższy. Sędzia Włodzimierz Wróbel "bohaterem" Twittera

Głosy uznania dla Włodzimierza Wróbla płynęły od dziennikarzy, specjalizujących się w tematyce prawa. "Bardzo przystępnie wytłumaczył, o co chodzi w sprawie" - napisał Patryk Słowik z "Dziennika Gazety Prawnej". "Mądre, jasne słowa prof. Wróbla. Należałoby je przemyśleć. Szkoda, że mało kto choćby spróbuje" - to opinia Tomasza Skorego z RMF FM.

Zobacz też: Zwrot akcji ws. KRS. Sędziowie ostro reagują na ruch Kancelarii Sejmu

- Nikt z nas by nie chciał, żeby przy każdej kolejnej zmianie władzy politycznej - a przecież takie się będą zdarzać w tym kraju - żebyśmy musieli żyć w kraju, gdzie będą sędziowie "nasi i wasi" - mówił w Sądzie Najwyższym Wróbel. "Waga ciężka państwa prawa" - skomentował Bartosz Arłukowicz. Uznania dla sędziego nie podziela były redaktor naczelny "Super Expressu", Sławomir Jastrzębowski. "Wyjaśnienie sędziego Wróbla niczego nie wyjaśnia" - ocenił.