Trwa ładowanie...

Raport NIK. Senator PiS: trudno nie przyznać racji

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport ws. wyborów kopertowych, który jest miażdżący dla instytucji rządowych. Niespodziewanie stronę prezesa Mariana Banasia bierze senator PiS. - Jeżeli chodzi o sprawę formalno-prawną, to trudno nie przyznać racji - wyznał senator Jan Maria Jackowski.

Raport NIK. Senator PiS: trudno nie przyznać racjiRaport NIK. Senator PiS: trudno nie przyznać racjiŹródło: East News, fot: Jacek Dominski
d1pdpr6
d1pdpr6

Marian Banaś w czwartkowy poranek ujawnił główne założenia raportu Najwyższej Izby Kontroli ws. tzw. wyborów kopertowych. Prezes NIK zwrócił uwagę, że "organizowanie wyborów na podstawie decyzji administracyjnej nie powinno mieć miejsca i było pozbawione podstaw prawnych".

- Przed wydaniem decyzji Poczcie Polskiej i PWPW ws. przygotowań do wyborów korespondencyjnych, premier dysponował ekspertyzami prawnymi z KPRM i Prokuratorii Generalnej, w których mowa była o braku podstaw prawnych do takich działań - zwrócili uwagę kontrolerzy NIK.

- Jeżeli chodzi o sprawę formalno-prawną, to trudno nie przyznać racji prezesowi Marianowi Banasiowi. NIK badała w sposób materialny zgodność wykonanych czynności z ich podstawą prawną i doszła do takich wniosków, jakie zaprezentował na konferencji prasowej prezes Banaś - ocenił w rozmowie z portalem interia.pl Jan Maria Jackowski.

Raport NIK pozbawi funkcji Mateusza Morawieckiego? Kamiński: O wszystkim zdecyduje Kaczyński

Raport NIK. "Premier nie złoży dymisji"

Senator PiS zwrócił uwagę na obronę przedstawicieli rządu, którzy tłumaczą się zarządzeniem tzw. wyborów kopertowych w związku ze "stanem wyższej konieczności". - Sytuacja jest taka, jak została opisana w raporcie. Czy będą z tego jakieś dalsze konsekwencje? To zależy od czynności, które podejmie NIK w zakresie odpowiedzialności przedstawicieli rządu, a później ewentualnie działań organów wymiaru sprawiedliwości - mówił Jackowski.

d1pdpr6

Jednak według polityka prawicy czwartkowa konferencja prasowa Mariana Banasia "nie była jasna w zakresie odpowiedzialności za nieprawidłowości, do których doszło". Jackowski twierdzi, że krytyczna ocena instytucji rządowych zakończyła się tylko dwoma doniesieniami. - Jeżeli mówi się A, to trzeba powiedzieć B. Jeżeli stawia się tego typu wnioski pokontrolne, to trzeba z nich wyciągać też konkretne wnioski dotyczące ewentualnej odpowiedzialności - dodał Jackowski.

Do raportu odniosło się Centrum Informacyjne Rządu, a później rzecznik rządu. - NIK ma inne zdanie niż posiadane przez nas opinie prawne. To spór prawny. Zarówno wykładnia literalna i systemowa dowodzi, że nasze działania miały charakter legalny (...). Premier oraz szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów działali zgodnie z prawem. Nikt nie będzie składał dymisji - mówił Piotr Mueller.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1pdpr6
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1pdpr6
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj