jan maria jackowski

W programie "Newsroom" Wirtualnej Polski Patrycjusz Wyżga rozmawiał z byłym parlamentarzystą i analitykiem politycznym, dr. Janem Marią Jackowskim, o dwóch latach rządów Donalda Tuska. Ocena eksperta i byłego senatora PiS była wyjątkowo surowa.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.15).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.15).

Media donoszą, że w PiS pojawił się pomysł stworzenia przed wyborami 2027 roku paktu senackiego. Koalicja miałaby zebrać centrowo-prawicowe ugrupowania. Analityk polityczny dr Jan Maria Jackowski, były senator, w programie "Newsroom" WP został zapytany, czy w takim formacie znalazłoby się miejsce dla Szymona Hołowni. - Nie sądzę, ponieważ prawica by tutaj niewiele zyskała - biorąc na pokład Szymona Hołownię i ewentualnie kogoś z jego ludzi - stwierdził gość programu. Dr Jackowski zwrócił uwagę, że ewentualnie może dojść do transferów na poziomie szeregowych posłów, jednak nie widzi szans na jakieś większe uzgodnienia. - Problem Szymona Hołowni moim zdaniem polega w tej chwili na tym, że on nie bardzo chyba wie do końca i nikt chyba nie wie, na ile szabel w tym 30-osobowym klubie może tak naprawdę liczyć - stwierdził. Według gościa programu również wielu polityków Polski 2050 zastanawia się, jaka przyszłość czeka partię. - Termin kolejnych wyborów się nieuchronnie zbliża i w związku z powyższym, jeżeli ktoś chce być w polityce, to ma poważny problem, co zrobić, bo wszystko na to wskazuje, że samodzielny start Polski 2050 nie będzie dawał mandatów - ocenił dr Jackowski.

Pojawiają się informacje, że Jarosław Kaczyński chce utworzyć prawicowy pakt senacki przed wyborami w 2027 roku. Okazuje się, że nowej koalicji miałby się znaleźć również miejsce dla Grzegorza Brauna. W programie "Newsroom" WP analityk polityczny dr Jan Maria Jackowski zwrócił uwagę, że takie plany może mieć nie tylko PiS, ponieważ do Senatu wybieramy w trybie ordynacji większościowej. - Natomiast od idei, która została rzucona do jakichś szczegółowych rozmów, uzgodnień i ustaleń, myślę, że to jest bardzo daleka i wyboista droga - ocenił analityk. Prowadzący dopytywał o miejsce dla Grzegorza Brauna w tym pakcie. Jackowski zwrócił uwagę, na ten temat w PiS odbędzie się duża dyskusja. - Też trzeba brać pod uwagę to, że dla polityków nastawionych pragmatycznie, a niewątpliwie takim politykiem jest Jarosław Kaczyński, to przede wszystkim będzie się liczyła realna siła. Jeżeli środowisko polityczne Grzegorza Brauna będzie miało swoją siłę, a więc utrzymywało ten na razie bardzo dobry z punktu widzenia tego środowiska wynik (...), to sądzę, że po prostu ta sprawa będzie w grze - podsumował.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.15).

- Dopóki trwa ta koalicja, nie wyobrażam sobie, żeby nastąpiła zmiana premiera. Donald Tusk jest liderem, który lubi mieć pełną kontrolę nad sytuacją. I skoro stworzył tę koalicję (…) to nie po to, żeby w tej chwili powiedzieć: "dobrze, to ja w tej sytuacji składam rezygnację" - powiedział w programie "Newsroom WP" były parlamentarzysta, analityk polityczny dr Jan Maria Jackowski, pytany o przyszłość Donalda Tuska po wygraniu wyborów prezydenckich przez Karola Nawrockiego. - Wyobrażam sobie sytuację, że Donald Tusk może dojść do wniosku, że podkręcanie spirali emocji na linii Pałac Prezydencki - Kancelaria Premiera, to ta metoda polityczna, która przynosić największe efekty - stwierdził Jackowski. Według niego premier będzie mógł nadal obwiniać prezydenta o blokowanie prac rządu. - Karol Nawrocki jest zdecydowanym, twardym zawodnikiem i na pewno nie będzie się bał wchodzić w zwarcia, ale też będzie potrafił wyprowadzać bardzo celne ciosy - podkreślił Jackowski. Przypomniał, że do kompetencji głowy państwa należą m.in.: podpisywanie lub wetowanie ustaw, nominacje generalskie i ambasadorskie oraz reprezentowanie Polski na forum międzynarodowym.

Roman Giertych zaproponował, by 6 sierpnia - w dniu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego - Zgromadzenie Narodowe przegłosowało przerwę w obradach. Wówczas - jak mówił Giertych - obowiązki prezydenta przejąłby marszałek Sejmu. W tym czasie zostałyby ponownie przeliczone wszystkie głosy oddane w wyborach prezydenckich. - Moim zdaniem taki pomysł ma znamiona zamachu stanu (…). Jeżeli Sąd Najwyższy stwierdzi ważność dokonania wyboru, to obowiązkiem Zgromadzenia Narodowego jest przyjęcie ślubowania od nowo wybranej głowy państwa - powiedział w programie "Newsroom WP" były parlamentarzysta, analityk polityczny dr Jan Maria Jackowski. Przypomniał, że zgodnie z Konstytucją, marszałek Sejmu przejmuje obowiązki prezydenta jedynie wówczas, gdy prezydent nie żyje - tak jak miało to miejsce po katastrofie smoleńskiej w 2010 roku. - Natomiast my mamy już dokonany wybór, taki jest stan prawny (…). Z tego punktu widzenia byłaby to forma zamachu stanu, która miałaby określone konsekwencje polityczne na przyszłość i byłaby przyczyną bardzo poważnego kryzysu politycznego w Polsce - wskazał Jackowski.

Trwa dyskusja czy w związku ze zgłoszonymi nieprawidłowościami w niektórych komisjach wyborczych, należy ponownie przeliczyć głosy oddane w wyborach prezydenckich. - Przede wszystkim jest to spór o charakterze politycznym i wykorzystywanym do gry politycznej, jaka w Polsce się dzieje. Ustalony przez Państwową Komisję Wyborczą wynik wyborów próbuje podważać strona, która przegrała te wybory, a która miała bardzo istotny wpływ na ich przeprowadzenie, ponieważ większość składu PKW została wybrana przez obóz, który te wybory przegrał i w II turze popierał Rafała Trzaskowskiego - powiedział w programie "Newsroom WP" były parlamentarzysta, analityk polityczny dr Jan Maria Jackowski. Gość WP ocenił, że "sugestie o sfałszowaniu wyborów" są "trochę zabawne". - Odpowiedzialne za utworzenie obwodowych komisji wyborczych są samorządy gminne. W związku z tym musiałby to być spisek ponad podziałami, obejmujący również osoby rekomendowane przez komitety Magdaleny Biejat czy pana Szymona Hołowni (…). Takie porozumienie byłoby zjawiskiem niezwykle kuriozalnym (…). To obraza dla tysięcy ludzi, którzy w tych obwodowych komisjach wyborczych pracowali - oświadczył Jackowski. - Moim zdaniem jest to szok pourazowy tych, którzy wybory przegrali. Myślę tutaj przede wszystkim o premierze Donaldzie Tusku - dodał.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.15).

- Widzi pan jakieś pole do współpracy rządu z nowym prezydentem? Czy tutaj tej współpracy, pana zdaniem, absolutnie nie będzie i czeka nas legislacyjny pat? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski, prowadzący program "Newsroom WP", zwrócił się do swojego gościa, byłego parlamentarzysty, analityka politycznego dr. Jana Marii Jackowskiego. - Panie redaktorze, był kiedyś taki film "Trzy dni Kondora", thriller polityczno-szpiegowski, dotyczący rozgrywek w ramach CIA i fizycznej likwidacji takiej komórki, która zajmowała się kwestiami analitycznymi. To jest bardzo dobry film, w którym Robert Redford grał główną rolę. W tym filmie Max von Sydov, który gra zawodowego killera, tłumaczy swoim zleceniodawcom, dlaczego tak trudno jest zlikwidować granego przez Redforda bohatera. Otóż on mówi, że grany przez Redforda bohater jest amatorem. A najgorzej jest z amatorami, bo gdy ma się do czynienia z zawodowcem, to można przewidzieć każdy jego ruch. Może to brutalny przykład, ale w przypadku Karola Nawrockiego mamy do czynienia z człowiekiem, który nie pokazał się do tej pory z działań politycznych, nie znamy jego potencjału jako polityka. Być może ma bardzo duży potencjał, a być może nie. Nie wiemy, jakie będą jego relacje z tym środowiskiem politycznym, które go wypromowało. Różne są na ten temat spekulacje - odparł dr Jackowski. - Trudno sobie wyobrazić, jaka będzie ta prezydentura. Niewątpliwie pewnymi wskazówkami będzie skład personalny jego najbliższych współpracowników w ramach Kancelarii Prezydenta. Czy znajdzie się tam miejsce dla prominentnych działaczy PiS? Czy będzie samodzielnie meblował swoją własną kancelarię? - dodał. - Jest to polityk bardzo młodej generacji, ma czterdzieści parę lat i perspektywę walki również za pięć lat, być może o drugą kadencję, więc on myśli na pewno bardziej długofalowo niż doraźne koniunktury polityczne i personalne. I z tego punktu widzenia przypuszczam, że będzie oczywiście życzliwy dla obozu politycznego, który go wypromował, natomiast niekoniecznie musi być spolegliwy w stosunku do tego obozu. A jeżeli tak będzie, to być może, ja tego nie wykluczam, w pewnych kwestiach rząd będzie mógł się z nim porozumieć - ocenił dr Jackowski.

- Wczoraj wieczorem mieliśmy pojedynek na wystąpienia: Jarosław Kaczyński kontra Donald Tusk. Lider opozycji zaapelował o rząd techniczny. To jest, panie doktorze, troska o dobro Polski czy jakaś próba przejęcia władzy bez wyborów? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski, prowadzący program "Newsroom WP", zwrócił się do swojego gościa dr. Jana Marii Jackowskiego, analityka politycznego i byłego parlamentarzysty. - To pokazuje, że Jarosław Kaczyński jest cały czas bardzo sprawnym politykiem i w pewnym sensie ukradł show premierowi Tuskowi (...). Rzucił temat rządu technicznego, pokazując, w jakiej sytuacji jest obecnie koalicja rządząca, która przeżywa poważne turbulencje w wyniku przegranych wyborów - odparł dr Jackowski. - Kaczyński próbuje rozkładać jeszcze bardziej tę koalicję, tą swoją propozycją o rządzie technicznym, no bo przecież w takim rządzie musi musieliby się znaleźć czy taki rząd musieliby popierać również ci posłowie, którzy w tej chwili stanowią część zaplecza obecnego rządu, myślę tutaj przede wszystkim o niektórych posłach z PSL-u, bo inaczej nie udałoby się złożyć jakiejś większości arytmetycznej w obecnym Sejmie dla tego rządu (...). Z tego punktu widzenia to był sprytny ruch prezesa Kaczyńskiego - ocenił. Zwrócił też, uwagę, że Jarosław Kaczyński wciąż jest w formie, "co może irytować jego przeciwników politycznych, którzy co chwila ogłaszają, że powinien pójść na emeryturę albo pojechać do Sulejówka". - Wykreował trzeciego prezydenta - przypomniał dr Jackowski. - Pamiętam, że w kuluarach politycznych, jeszcze przed 1 czerwca mówiono, że jeżeli to Nawrocki wygra wybory, to będzie próba stworzenia pewnej większości w Sejmie i preludium do tego miałoby być wyłonienie nowego marszałka Sejmu i sprawdzenie, czy taka większość by istniała, a w konsekwencji właśnie konstruktywne wotum nieufności w stosunku do obecnego rządu. Sądzę, że zapowiedź pana premiera Tuska, że sam złoży wniosek o wotum zaufania dla swojego rządu jest jakby odpowiedzią na te koncepcje (...). To jest z jego strony ucieczka do przodu, by pokazać, że on jednak ma inicjatywę polityczną, jeżeli chodzi o rządzenie państwem. Jeśli taki wniosek zostanie przegłosowany, wtedy wszelkim oponentom wewnątrz obecnego obozu rządzącego i koalicji rządzącej będzie mógł powiedzieć "no tak, ale żeście głosowali za moim rządem więcej" i to ma go umocnić w tych ruchach rekonstrukcyjnych i zmianach - stwierdził dr Jan Maria Jackowski.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.15).

Według najnowszego sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski, Rafał Trzaskowski pokonuje w II turze zarówno Karola Nawrockiego, jak i Sławomira Mentzena. W obu przypadkach prezydentowi udaje się pokonać swoich kontrkandydatów, ale to lider Konfederacji osiąga lepszy wynik niż kandydat PiS. W programie "Newsroom" WP prowadzący zapytał Jana Marię Jackowskiego, czy Mentzen ma szansę zostać prezydentem. - Jeżeli wejdzie do drugiej tury, ma pewne szanse, aby taki wynik osiągnąć - stwierdził gość programu. Jednak według przewidywań Jackowskiego, "mimo wszystko większe szanse wejścia do drugiej tury ma Karol Nawrocki, za którym stoi cała potęga PiS". Były senator wyjaśnił, że w elektoracie PiS jest grupa, która będzie na nich głosowała bez względu na wszystko, ale jest także druga, która jest krytyczna w stosunku do niektórych działań PiS. - Gdyby były wybory parlamentarne, pewnie by siłą rzeczy popierali Prawo i Sprawiedliwość. Natomiast w przypadku personalnych wyborów, bardziej odpowiada im Sławomir Mentzen - tłumaczył Jackowski. Zwrócił jednak uwagę na prawdopodobną mobilizację partii tuż przed wyborami prezydenckimi. - Będą bardzo dramatyczne apele, że trzeba głosować, że ważą się losy Polski, że raz na tysiąc lat jest taka sytuacja, że Polak to musi głosować na Karola Nawrockiego i na kandydata popieranego przez PiS, bo pozostali kandydaci oznaczają dla Polski ogromne problemy - mówił Jackowski. Dodał, że ta retoryka zdyscyplinuje znaczną część wyborców PiS, możliwe, że nawet niektórych wyborców, którzy normalnie by nie popierali PiS. - To da tę przewagę nad Sławomirem Mentzenem - podsumował.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.15).

Na liście potencjalnych kandydatów na prezydenta z ramienia PiS pojawiło się nowe nazwisko - Michał Rachoń, dziennikarz Telewizji Republika. O jego szansę w prezydenckim wyścigu był pytany w programie "Newsroom" WP analityk polityczny dr Jan Maria Jackowski. Gość programu podkreślił, że ten casting na kandydata na prezydenta "to już jest serial, który trwa wiele miesięcy". - Widać, że prezes Kaczyński próbuje znaleźć taką formułę, która byłaby dla niego bezpieczna - stwierdził Jackowski. Wyjaśnił, że ta bezpieczna formuła miałaby polegać na osobie, która po swoim dużym sukcesie mogłaby zostać liderem PiS. A jeśli wynik nie byłby zadowalający, to wina nie spadłaby na Jarosława Kaczyńskiego za wybór tego kandydata. Wracając do potencjalnej kandydatury Rachonia, gość programu stwierdził, że "dał się poznać jako zdecydowany fighter". - Jest dekoracyjny, dobrze się prezentuje w telewizji i jest spoza polityki. Trudno go bezpośrednio obciążać odpowiedzialnością za lata rządów PiS, ale z drugiej strony nie ma żadnych doświadczeń politycznych - wymieniał analityk. Gość programu stwierdził, że brak doświadczenia może być odbierany jako minus. - Gdyby ten typ kandydata zwyciężył, byłaby to realizacja pomysłu, profilu określonego przez Jarosława Kaczyńskiego kilka miesięcy temu, gdzie mówił, że powinien to być człowiek przystojny, mężczyzna, stosunkowo młody, znający języki, mający rodzinę - stwierdził dr Jackowski.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Wybory prezydenckie już w 2025 roku. Wciąż nie wiadomo jednak, kto będzie ubiegał się o najważniejsze stanowisko w państwie. Jednym z kandydatów może być Szymon Hołownia. W programie "Newsroom" Wirtualnej Polski analityk polityczny dr Jan Maria Jackowski ocenił, że "okres miodowy", kiedy lider Polski 2050 brylował w Sejmie, dobiegł końca. - W tej chwili wszystkie te okoliczności i sytuacja w koalicji wskazują, że w drugiej turze wyborów prezydenckich będzie przedstawiciel Koalicji Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości. Trochę nie ma miejsca dla Szymona Hołowni - powiedział były senator PiS.

W niedzielę Polacy zagłosowali w wyborach samorządowych. Zapraszamy na wieczór wyborczy w Wirtualnej Polsce. Oglądaj na żywo od godziny 20:50 na stronie głównej WP.

- Podczas spotkań zamkniętych padały informacje, które wszystko na to wskazuje, że zostały pozyskane metodami operacyjnymi - powiedział w rozmowie z Polsat News były senator z ramienia Prawa i Sprawiedliwości Jan Maria Jackowski.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Przede wszystkim świadczy o tym, że budowane jest napięcie, jest próba cały czas przekonania znacznej części opinii publicznej do narracji, którą chce narzucić Prawo i Sprawiedliwość i eskalacji napięcia- tak komentował pilne spotkanie władz PiS-u na Nowogrodzkiej w poniedziałek Jan Maria Jackowski w programie “Newsroom” Wirtualnej Polski. Jackowski stwierdził, że ta narracja PiS-u jest destrukcyjna. - Innymi słowy, mamy taką powiedzmy nieoczekiwaną zmianę miejsc - dodał.

- Jedyną formą przetrwania PiS - jako bardzo silnej formacji, która ma jeszcze ambicje wrócić do władzy - jest ucieczka do przodu, to jest uniknięcie grząskości wewnętrznych rozliczeń - ocenił w programie "Newsroom" WP były senator Jan Maria Jackowski, niegdyś związany z PiS. Nie wykluczył, że partia Kaczyńskiego może ulec erozji. - Może zaistnieć taka sytuacja, że na kanwie PiS powstaną nowe byty. Tak kiedyś było z AWS (Akcją Wyborczą Solidarność - red.) (…), z której wyrosła i PO, i PiS, i LPR (Liga Polskich Rodzin - red.) - mówił, wskazując na istniejące wewnątrz ugrupowania Kaczyńskiego podziały. Dodał, że wątpi, by PiS było zdolne do znalezienia sobie koalicjanta, ponieważ obca mu jest kultura dialogu.

- Gołym okiem widać, jakie były przyczyny tej porażki - tak o wyniku PiS w wyborach mówił były senator klubu PiS Jan Maria Jackowski w programie "Newsroom" WP. - Dla części elektoratu prawicy zdradą było to, co zrobił Mateusz Morawiecki, że zgodził się na zasadę "pieniądze z praworządność" i przyczynił się do federalizacji Unii Europejskiej. Dla części z kolei to polityka względem Covidu i to co się działo, ten sanitarianizm - przekonywał. Wyliczał, że problemem były także prawa kobiet, nepotyzm i "taktowanie państwa jak prywatnego folwarku". - Tam odpadał procencik, tam pół procenta - mówił. Wskazał także, że wyborców mógł zniechęcić brak możliwości koalicyjnych PiS. W odróżnieniu od partii rządzącej, opozycja szła do wyborów niejako zjednoczona. - Każdy kto głosował na Trzecią Drogę, Lewicę i KO mógł zakładać, że te partie stworzą koalicję, ponieważ liderzy tych partii nie ukrywali, że ich celem jest przejęcie i zdobycie władzy oraz mają porozumienie i będą w przyszłości tworzyć rząd. Więc nie było ważne kto na kogo głosował, ważne, że głosując na któreś z tych trzech środowisk, głosuje się na odsunięcie PiS od władzy. To wszystko razem zadziałało w tej kampanii - mówił rozmówca Łukasza Kijka.