Trwa ładowanie...

Prokuratura broni o. Rydzyka. Jest wniosek o odwołanie sędziego

Stowarzyszenie Watchdog Polska oskarża zarząd fundacji Lux Veritatis o nieudzielanie informacji publicznej i niedopełnienie obowiązków - podaje money.pl . Tymczasem prokuratura zabiega o to, by o. Rydzyk nie składał wyjaśnień.

Stowarzyszenie Watchdog Polska wystąpiło do fundacji Lux Veritatis o udzielenie informacji dotyczącej działań finansowanych z publicznych pieniędzy. Stowarzyszenie Watchdog Polska wystąpiło do fundacji Lux Veritatis o udzielenie informacji dotyczącej działań finansowanych z publicznych pieniędzy. Źródło: ONS, fot: ONS
d1uzw0l
d1uzw0l

W 2016 roku stowarzyszenie Watchdog Polska wystąpiło do fundacji Lux Veritatis o. Tadeusza Rydzyka z prośbą o udzielenie informacji dotyczącej działań finansowanych z publicznych pieniędzy. Tak rozpoczęła się trwająca lata batalia sądowa.

Do sprawy włączyła się także prokuratura. Jak podaje cytowana przez money.pl "Gazeta Wyborcza", prokuratura "zachowuje się tak, jakby sama była obrońcą".

"Już dwukrotnie stołeczna prokuratura odmówiła zajęcia się sprawą. Kiedy w końcu Watchdog złożył tzw. subsydiarny akt oskarżenia, a do wniosku przychylił się sąd, stowarzyszenie samo przyjęło rolę oskarżyciela" - pisze portal.

Zobacz również: Trybunał Konstytucyjny bada ustawę o majątku polityków. Michał Woś apeluje do sędziów

"Na pierwszej rozprawie przeciwko zarządowi fundacji Lux Veritatis: Lidi Kochanowicz-Mańk oraz redemptorystom Tadeuszowi Rydzykowi i Janowi Królowi, prócz obrońców również prokuratura przedłożyła wnioski zapobiegające złożeniu przez oskarżonych wyjaśnień".

d1uzw0l

Prokuratura wniosła o zmianę sędziego

Z kolei na kolejnej rozprawie - jak relacjonuje GW - prokurator złożył należący do rzadkości wniosek o wyłączenie sędziego "z powodu rzekomego braku bezstronności". Gazeta pisze, że zdaniem prokuratury sędzia "nie zgodził się umorzyć postępowania przeciwko Rydzykowi i reszcie zarządu".

Według Jarosława Onyszczuka, członka zarządu stowarzyszenia prokuratorów Lex Super Omnia, wnioski o wyłączenie sędziego stosuje się najczęściej jedynie wtedy, "kiedy okazuje się, że sędzia jest członkiem rodziny lub bliskim znajomym któregoś z podsądnych".

- Ale na pewno nie wtedy, kiedy nie zgadzamy się, z jakąś decyzją sędziego - wyjaśnia.

d1uzw0l

Zbigniew Ziobro osobiście monitoruje sprawę

Czytaj także: Malezja. Zderzenie autonomicznych pociągów. Są ranni

Gazeta zaznacza, że sprawa jest pod okiem prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry, co sam przyznał na antenie Radia Maryja.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1uzw0l
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1uzw0l
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj