Politycy komentują decyzję Beaty Kempy. Halicki: to nieskuteczna próba obrony prezydenta
- Próba obrony prezydenta Andrzeja Dudy przez nieopublikowanie orzeczenia, z którego jasno wynika, że złamał on Konstytucję (...) nie jest obroną skuteczną - mówi WP Andrzej Halicki z PO. - Najprostszą formułą, która będzie budziła najmniej wątpliwości, jest skierowanie pisma i prośby o wyjaśnienie tej sprawy - twierdzi Bartosz Kownacki z PiS. Tak politycy komentują pismo Beaty Kempy wystosowane do prezesa TK z prośbą o złożenie wyjaśnień w związku z wątpliwościami dotyczącymi nie meritum wyroku, ale sposobu procedowania.
Andrzej Halicki, były minister administracji i cyfryzacji uważa, że "próba obrony prezydenta Andrzeja Dudy przez nieopublikowanie orzeczenia, z którego jasnego wynika, że złamał on Konstytucję (...) nie jest obroną skuteczną". - To orzeczenie jest. To nie jest tak, że dzięki nieopublikowaniu takiego orzeczenia w Dzienniku Ustaw nie będzie dowodu przestępstwa i złamania prawa - dodaje.
Natomiast Bartosz Kownacki, sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej twierdzi, że "najprostszą formułą, która będzie budziła najmniej wątpliwości, jest skierowanie pisma i prośby o wyjaśnienie tej sprawy". - Gdyby prezes Rzepliński chciał tę sprawę zamknąć tak, żeby wyrok mógł być opublikowany w zgodnym z prawem terminie, to powinien udzielić - przynajmniej dobry zwyczaj by to nakazywał, już nie mówię, że przepisy chociażby KPA - precyzyjnej i rzetelnej odpowiedzi - zaznacza.
