Oddzielnie o abolicji i deklaracjach
Abolicja podatkowa i deklaracje majątkowe nie powinny być zapisane w jednej ustawie - uważa szef zespołu doradców ekonomicznych prezydenta profesor Witold Orłowski. W telewizyjnym Monitorze prof. Orłowski stwierdził, że łatwiej byłoby zastanawiać się nad tymi dwoma sprawami osobno. Rozpatrywane osobno nie byłyby tak kontrowersyjne, natomiast razem stanowią problem nie tylko moralny, lecz także problem prawny.
Zdaniem profesora Orłowskiego, w wypadku abolicji jest więcej wątpliwości moralnych, natomiast więcej wątpliwości natury prawnej budzą deklaracje majątkowe. W tym przypadku wchodzi się w sferę prywatności obywateli. Państwu wolno wchodzić w tę sferę prywatności - podkreślił profesor Orłowski - jeśli tego wymaga najwyższa konieczność i nie można osiągnąć celu innymi środkami. Według profesora Orłowskiego, walka z szarą strefą jest najwyższą koniecznością, ale powstaje pytanie, czy po to, aby walczyć z szarą strefą niezbędne jest zmuszenie 3-4 milionów obywateli do rezygnacji z części swojej prywatności. (mag)