Trwa ładowanie...
d3w80wc

Obcięli mu nogi, bo nie mieścił się w trumnie?

Policja z Południowej Karoliny sprawdza, czy tamtejszy zakład pogrzebowy obciął nogi zmarłemu mężczyźnie, który z powodu wysokiego wzrostu nie mieścił się w trumnie – podaje „Daily Mail”.

d3w80wc
d3w80wc

O nietypowym działaniu zakładu pogrzebowego Cave Funeral Services poinformował jeden z jego pracowników. Według niego, zmarłemu zostały ucięte nogi, ponieważ inaczej nie można go było zmieścić w trumnie.

James Hines zmarł na raka skóry w 2004 roku. W środę odbyła się ekshumacja jego zwłok. Obecni przy niej funkcjonariusze mieli znaleźć na miejscu „nieprzyjemne dowody”. Na razie jednak nie wiadomo, co dokładnie znaleziono. Koroner nie chciał zdradzić żadnych szczegółów sprawy.

Zakład pogrzebowy Cave Funeral Services odmówił komentarza.

d3w80wc
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3w80wc
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj