Niemcy: świadek naoczny - mało wiarygodny
Dwustu niemieckich sędziów wzięło udział w eksperymencie, który potwierdził, że zeznania naocznych świadków są często dość wątpliwym materiałem dowodowym.
Sędziowie sami stali się świadkami. Pokazano im krótki film przedstawiający wypadek drogowy, po czym przesłuchano ich jako świadków. Rezultaty przeszły wszelkie oczekiwania.
Przesłuchiwani mylili marki i kolory pojazdów, błędnie opisywali zachowanie poszczególnych ludzi pokazanych na filmie itp.
Uczestnicy eksperymentu, którzy na co dzień mają zawodowo do czynienia z zeznaniami naocznych świadków, przyznali, że wartość dowodowa takich zeznań może być znikoma. (aw)
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.