"New York Times": strategiczne konsekwencje Brexitu
• Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej może mieć poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa międzynarodowego
• Taką opinię wyraża w redakcyjnym komentarzu dziennik "New York Times"
26.06.2016 | aktual.: 26.06.2016 07:55
Gazeta wzywa prezydenta Baracka Obamę, by wykorzystał szczyt NATO w Warszawie do wzmocnienia sojuszu transatlantyckiego.
"New York Times" pisze, że po II wojnie światowej Stanom Zjednoczonym wspieranym przez Wielką Brytanię, udało się redukować potencjalne konflikty, promować demokrację i wolny rynek oraz wyciągnąć z ubóstwa miliardy ludzi. Cele te osiągnięto za sprawą NATO, Unii Europejskiej, Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego.
Instytucje te narzuciły reguły tworzące obecny światowy porządek. Według "New York Times'a", Brexit powoduje usunięcie kluczowego elementu w tym systemie. Gazeta zwraca uwagę, że osłabienie NATO i podważenie stworzonego przez Zachód światowego porządku jest jednym z zamierzeń Władimira Putina, który podjął w tym celu szereg działań - od inwazji na Ukrainę, przez finansowanie niektórych prawicowych ruchów we Francji i innych krajach, po nieodpowiedzialne groźby militarne wobec państw bałtyckich i interwencję w Syrii.
"New York Times" wzywa Baracka Obamę do bliskiej współpracy z Niemcami i Francją, zrozumienia powodów, które doprowadziły do Brexitu, podjęcia próby rozwiązania tych problemów i wzmocnienia sojuszu USA z Europą. - Szczyt NATO jest dobrą okazją, by rozpocząć ten proces - pisze "New York Times".
