Spór o plamy słoneczne

Wobec raportu z Orlando należy wykazywać duży sceptycyzm, choć publikacja wskazuje na kilka znaczących dla światowego klimatu czynników - w tym aktywność słoneczną i wulkaniczną. Warto jednak zauważyć, że większość światowych klimatologów reprezentuje opinię zgoła przeciwną, a przekonanie o regularności cykli słonecznych, jakie wyrazili autorzy raportu, nie stanowi powszechnie akceptowanej oczywistości. Wręcz przeciwnie - często pojawia się argument, że dwa największe minima poprzedniego milenium (Maundera oraz Daltona) dzieliło niecałe sto lat, podczas gdy okres z większą liczbą plam słonecznych trwa już znacznie dłużej. Kto ma zatem rację? Jednoznacznej odpowiedzi wciąż nie da się udzielić.