Trwa ładowanie...

Bodnar reaguje na wpadkę premiera. Padły słowa o odpowiedzialności

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar został zapytany o podpis Donalda Tuska pod mianowaniem neosędziego. Podczas konferencji prasowej premier przeprosił i przyznał, że "nastąpił błąd". - Sytuacja nie zwalnia rządu z zobowiązań - podkreślił Bodnar.

Adam Bodnar zareagował na przeprosiny Donalda Tuska Adam Bodnar zareagował na przeprosiny Donalda Tuska Źródło: PAP
d2y4zy8
d2y4zy8

- Mam pytanie o ostatnią decyzję premiera. To wstyd. Jestem naprawdę rozczarowany. Nie mogę zrozumieć tej decyzji. Obiecał Komisji Europejskiej, że Polska wprowadzi z powrotem praworządność, a teraz robimy to samo. Normalizujemy wszystkie zmiany w prawie, które wprowadził PiS - zwrócił się do ministra sprawiedliwości jeden z uczestników Campusu Polska Przyszłości.

- Premier powiedział, że to był jego błąd i przyjmuje odpowiedzialność polityczną za to, co się wydarzyło. Sytuacja nie zwalnia rządu ze zobowiązania ustaw z zakresu Sądu Najwyższego, weryfikacji tzw. neosędziów, jak również kontynuacji pracy Krajowej Rady Sądownictwa - odpowiedział mu Adam Bodnar. - Nie interpretowałbym, że był to błąd, który hamuje nasze reformy - podkreślił szef resortu sprawiedliwości.

Minister sprawiedliwości podreślił, że reforma sądownictwa nie uda się bez współpracy w prezydentem.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Joński apeluje do szefa PKW. "Więcej odwagi"

Podpis premiera

W środę w Monitorze Polskim pojawiło się postanowienie prezydenta Andrzeja Dudy, w którym wyznaczył sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Andrzeja Wesołowskiego na przewodniczącego zgromadzenia sędziów, którzy wybiorą kandydata na stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Premier Donald Tusk podpisał postanowienie.

d2y4zy8

Autorytety prawne podkreślają, że bez kontrasygnaty premiera postanowienie prezydenta byłoby podważane prawnie i nie pozwoliłoby na oddanie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w ręce neosędziów. Decyzję Tuska skrytykowali dotychczas m.in. prof. Ewa Łętowska, prof. Włodzimierz Wróbel, prof. Krystian Markiewicz, a także liczni przedstawiciele środowisk sędziowskich i prawniczych walczących o przywrócenie praworządności.

- Nie będę owijał w bawełnę. Chcę bardzo wyraźnie powiedzieć, nastąpił błąd. Jak państwo się orientujecie, zadaniem premiera jest podpisywanie także setek dokumentów, czasami kilkadziesiąt dziennie i one się dzielą na dokumenty bardziej techniczne i bardziej merytoryczne. Urzędnik odpowiedzialny za przygotowanie do podpisywania nie dostrzegł polityczności dokumentu, który stanowił o nominacji na neosędziego przez prezydenta, która wymagała mojej kontrasygnaty i doszło do sytuacji, do której nie powinno dojść - tłumaczył premier Donald Tusk na konferencji prasowej.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d2y4zy8
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2y4zy8
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj