Miliony z rządu dla muzycznych krezusów. Piotr Gliński krytykowany

"Bieda, aż piszczy… Bez komentarza" - tak były rzecznik rządu i poseł PiS Rafał Bochenek skomentował listę artystów, dziennikarzy, muzyków i aktorów, którzy otrzymali nierzadko olbrzymie rekompensaty z resortu kultury Piotra Glińskiego z tytułu utraconych wpływów w czasach COVID-u.

Kilka przykładów: zespół Golec uOrkiestra - 2 mln zł od rządu, Bayer Full - 550 tys. zł, Weekend Radka Liszewskiego - kolejne pół miliona.

Wielkie pieniądze trafią także do firm wykonawców muzyki pop, krezusów w branży: Beaty Kozidrak (750 tys. zł), Kamila Bednarka (500 tys. zł; jego menadżer otrzymał dodatkowo 600 tys.), Grzegorza Hyżego (449 tys. zł) czy Pawła Stasiaka (400 tys. zł). A to jedynie wierzchołek góry lodowej.

To te stawki wzbudziły jak dotąd największe kontrowersje. Wciąż pojawiają się kolejne.

Powód? Dotacje z publicznych pieniędzy - w wysokości 50 proc. utraconego wpływu z jednego roku - trafiły do wykonawców, którzy na koncertach zarabiają najwięcej w Polsce. Są milionerami, w powszechnej opinii bez większych trosk o finansową przyszłość.

Trzeba jednak uczciwie dodać, że dotacje z resortu w większości otrzymali artyści i instytucje kultury, którym finansowa pomoc od rządu za straty spowodowane kryzysem pandemicznym absolutnie się należy. - I nikt tego nie neguje - podkreślają w obozie władzy. Wątpliwości wzbudzają jednak ci, którzy otrzymali bajońskie, nieproporcjonalne w stosunku do ich sytuacji życiowej wsparcie od rządu. Nie wiadomo właściwie, na jakiej zasadzie (oprócz enigmatycznego "algorytmu").

- Wysokość tych dotacji dla gwiazd jest skandalem - mówi polityk klubu PiS. - Jest wściekłość, w ludziach się gotuje - dorzuca polityk Solidarnej Polski.

Inny retorycznie pyta: - Co ma powiedzieć pielęgniarka? Co mają powiedzieć ci, którzy potracili swoje małe biznesy? Którym brakuje do "pierwszego"? Co ja mam powiedzieć swoim wyborcom, którzy dostają drzazgi, a celebryci miliony?

Do kwot, jakie od rządu otrzymali niektórzy wykonawcy, odnieśli się też dziennikarze. Zarzucają oni ministrowi Glińskiemu, że przez epidemię koronawirusa służba zdrowia jest w coraz bardziej opłakanym stanie, a władza przeznacza gigantyczne pieniądze na pomoc celebrytom, którzy niekoniecznie aż tak bardzo - a przynajmniej nie w takich sumach - ich potrzebują.

Zamieszanie wokół dotacji z gorzką ironią skomentował m.in. publicysta WP Marcin Makowski: "Jeżeli ten fundusz wsparcia kultury ogarniał algorytm i wypłacał ok. 50 proc. utraty przychodów z ubiegłego roku, i takie Golce albo Bayer Full dostały odpowiednio 2 mln i 500 tys. zł, to faktycznie, zarabiając przez lata na tym poziomie, nie ma co do garnka włożyć. Pielęgniarki zrozumieją".

Do decyzji Ministerstwa Kultury krytycznie odnosi się opozycja. - Bez transparentności i przejrzystości przyznanie grantów rodzi pytania i stwarza pole gigantycznego potencjału do nadużyć. Kultura potrzebuje wsparcia, ale w tych przyznanych sumach brak logiki i sprawiedliwości społecznej - komentuje posłanka Koalicji Obywatelskiej Monika Wielichowska.

Sam Piotr Gliński broni decyzji swojego resortu. "Nasi przeciwnicy od początku pandemii bezwzględnie wykorzystują ją w grze politycznej. My tak nie postępujemy. Stworzyliśmy mechanizmy umożliwiające na równych prawach uzyskanie rekompensat z tytułu poniesionych strat podmiotom z wielu branż, w tym objętej restrykcjami kultury. O tym, kto dostał wsparcie, nie decydowały sympatie, rodzaj uprawianej sztuki, ale algorytm pokazujący, kto stracił przychody w wyniku pandemii. To nie są pieniądze dla jednej osoby, ale dla całych zespołów ludzi, którzy z dnia na dzień stracili środki do życia" - napisał wicepremier i minister kultury na Twitterze.