- Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny w Lublinie - informuje Teresa Pyźlak z zespołu prasowego Sądu Najwyższego.
SN uwzględnił kasację Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie. Sławomir P. został uniewinniony przez sądy dwóch instancji, chociaż w trakcie śledztwie przyznał się do winy. Jednak później oskarżony oświadczył, że zrobił to pod presją śledczych. Sąd Najwyższy uznał, że lubelskie sądy nie wyjaśniły do końca tego wątku i zbyt łatwo uwierzyły Sławomirowi P. - Z całą pewnością można uznać, że orzeczenie Sądu Najwyższego satysfakcjonuje prokuraturę - mówi prokurator Wiesław Greszta z Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie.
Śmierć Danuty i Ewy B. to jedna z bardziej tajemniczych i brutalnych zbrodni na Lubelszczyźnie w ostatnich latach. Do zabójstwa, które wstrząsnęło całym miastem, doszło w styczniu 2006 r. w mieszkaniu przy ul. Skrzetuskiego. Zabójca zmasakrował Danutę B. i jej córkę Ewę. Od ciosów przestępcy zginął także pies kobiet.
Od początku śledczy przypuszczali, że zabójca musiał znać swoje ofiary. Prokuratura postawiła zarzuty Sławomirowi P. Mężczyzna miał mieć motyw. Poróżnił się z kobietami, bo te doradzały jego żonie, aby się z nim rozstała.
Zaraz po zatrzymaniu Sławomir P. przyznał się do winy. Później wszystko odwołał. W październiku 2008 roku Sąd Okręgowy w Lublinie niejednogłośnie oczyścił oskarżonego ze wszystkich zarzutów. W uzasadnieniu sąd zarzucił policji błędy w czasie zbierania dowodów. Uznał też, że nie ma wystarczających dowodów na winę oskarżonego. W dniu uniewinnienia zwolnił go z aresztu. W kwietniu ubiegłego roku Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał wyrok SO, oddalając apelację prokuratury.
Polecamy oficjalne wydanie internetowe www.polskatimes.pl/KurierLubelski
