Grażyna Wolszczak wygrała ws. smogu. Wyrok prawomocny
Skarb Państwa ma zapłacić 5 tys. zł zadośćuczynienia na cel społeczny za niewystarczającą walkę ze smogiem. Wyrok w sprawie wytoczonej państwu przez aktorkę Grażynę Wolszczak jest prawomocny.
O uprawomocnieniu się wyroku poinformował Polską Agencję Prasową mec. Radosław Górski, pełnomocnik aktorki. Prawomocna decyzja zapadła w piątek 10 września.
Grażyna Wolszczak wygrała ze Skarbem Państwa
- Sąd Okręgowy w Warszawie wskazał wyraźnie, że zanieczyszczenie powietrza jest zjawiskiem realnym i niebezpiecznym, a nasze Państwo dopuszcza się bezprawnych zaniedbań, w wyniku których naruszane są prawa obywateli - zaznaczył mec. Górski.
- Jest to również, a może przede wszystkim, spór cywilizacyjny o to, jaka jest współcześnie rola państwa w zakresie ochrony środowiska - dodał prawnik.
Stracił funkcję, bo ujawnił kłopoty z KE. Teraz mówi: to PiS-exit
- Sąd Okręgowy w Warszawie wskazał, że zanieczyszczenie powietrza jest zjawiskiem realnym i niebezpiecznym, a nasze Państwo dopuszcza się zaniedbań, w wyniku których naruszane są prawa obywateli. Gratuluję mec. Radosławowi Górskiemu i wszystkim ambasadorom akcji Pozywam Smog!!! Nasz wysiłek ma sens!!! - napisała aktorka na Instagramie.
Trwa ładowanie wpisu: instagram
Rozstrzygniecie w tej sprawie w I instancji zapadło przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia jeszcze w styczniu 2019 r. Sąd uwzględnił wówczas powództwo aktorki i zasądził od Skarbu Państwa 5 tys. zł na rzecz jednej z fundacji onkologicznych.
- Każdy ma prawo do korzystania z walorów nieskażonego środowiska - uzasadniał wtedy sąd rejonowy.
Tamto orzeczenie było nieprawomocne. Apelację złożył Skarb Państwa. W piątek apelacja ta została oddalona. Jak przypomniał mec. Górski, wcześniej w odniesieniu do problemu, którego dotyczyła sprawa, zapadła uchwała Sądu Najwyższego.
Inne procesy ws. smogu
To niejedyna taka sprawa, jaka toczy się przed stołecznymi sądami. Na przykład w październiku 2019 r. sąd rejonowy orzekł łącznie 35 tys. zł zadośćuczynień na cele charytatywne ws. aktora Jerzego Stuhra, dziennikarza Mariusza Szczygła i tłumacza Tomasza Sadlika, którzy pozwali państwo za naruszenie prawa do korzystania z niezanieczyszczonego powietrza. Tamto orzeczenie pozostaje jeszcze nieprawomocne.
Jak zaznaczył mec. Górski, przyjęty do rozpoznania jest również pozew grupowy dotyczący odpowiedzialności za złą jakość powietrza w Polsce, w którym reprezentantem grupy jest aktorka Katarzyna Ankudowicz