Piekło przedsiębiorcy. "Samosąd". Jest finał "egzekucji"

W czwartek, w Sądzie Okręgowym w Kaliszu, zapadły wyroki w sprawie sześciu mężczyzn, którzy byli oskarżeni o zabójstwo dwóch osób. Sąd uznał, że .

Trzej z oskarżonych, Michał G., Wiktor G. (ojciec i syn) oraz Jakub K., zostali skazani na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Tobiasz G. został skazany na 25 lat więzienia, Jakub Rz. na 16 lat, a Wiktor O. na 15 lat pozbawienia wolności.

Podczas uzasadnienia wyroku, sąd oświadczył, że zbrodnia, którą popełnili oskarżeni, miała charakter egzekucji. - Działali brutalnie, bez żadnych zahamowań, zadawali silne uderzenia kijami, nożem i śrubokrętem. Oni nie tylko przewidywali skutek w postaci śmierci, ale działali w celu osiągnięcia tego skutku. Dokonali zbrodni bez żadnego racjonalnego powodu – powiedziała sędzia Marta Przybylska.

Do brutalnej zbrodni doszło 13 lutego ubiegłego roku w Pleszewie, w Wielkopolsce. Tego dnia, w biurze firmy zajmującej się handlem basenami, spotkali się trzej wspólnicy w wieku 35, 41 i 51 lat. Spotkanie miało na celu rozwiązanie nieporozumień dotyczących rozliczeń finansowych w spółce. Michał G., 41-latek, chciał, aby jego dwaj wspólnicy przekazali mu swoje udziały w firmie, na co oni nie wyrazili zgody.

Wówczas doszło do ataku na nich. Wśród sprawców był 18-letni syn Wiktora G. oraz jego koledzy w wieku od 16 do 22 lat. Przed atakiem ukryli się w toalecie firmy.

Na miejscu zdarzenia zginęli 35- i 51-latek. Kilka godzin później okazało się, że Michał G., który według wstępnych ustaleń policji miał być również ofiarą napadu, stał się głównym podejrzanym.

Sąd ustalił, że Michał G. manipulował swoim synem, nakłaniając go do zbrodni. Twierdził, że z powodu śmiertelnej choroby pozostały mu tylko dwa lata życia i że chce popełnić samobójstwo z powodu nieporozumień w firmie. Zapytał syna, czy jest w stanie znaleźć kolegów, którzy pomogą mu zabić wspólników. Przed zdarzeniem dostarczył młodzieży narkotyki i alkohol.

Przed zbrodnią wszyscy spotkali się w garażu jednego ze sprawców, którego rodzice byli na wczasach w Kołobrzegu. Podzielili role i przygotowali sprzęt, którym mieli zabić swoje ofiary. Były to między innymi kije bejsbolowe, metalowe rury i bagnet. Przygotowali również miejsce w pobliskim lesie, gdzie mieli zamiar wywieźć i zakopać swoje ofiary. Przygotowali rozpuszczalnik, który miał posłużyć do zatarcia śladów.

Sąd uznał, że premedytacja sprawców i ich okrutne działania, a także motywacja zasługująca na szczególne potępienie, były powodami dla których ofiary zostały zabite. Ofiary zostały zginęły tylko dlatego, że nie chciały kontynuować prowadzenia firmy z oskarżonym.

Sędzia stwierdziła, że oskarżony nie potrafił krytycznie ocenić swojego postępowania i powodu, dla którego został wykluczony ze spółki.

Wszyscy oskarżeni przyznali się do winy i opisali przebieg zbrodni. Sąd ustalił, że młodzi ludzie nie mieli absolutnie żadnego motywu, aby dokonać takiej zbrodni. Nie kierowały nimi żadne motywy finansowe i nikt nie obiecywał im niczego za pomoc w zabójstwie.

Sędzia stwierdziła, że Michał G. zabił tylko dlatego, że wspólnicy nie chcieli kontynuować z nim działalności gospodarczej. - Oskarżony, dokonując zabójstwa, dokonał samosądu, a to stanowi poważne zagrożenie dla społeczeństwa - podkreśliła Przybylska.

Według sądu, wymierzona kara odzwierciedla stopień winy każdego z oskarżonych. Motywacja oskarżonych nie znajduje żadnej akceptacji społecznej.

Sąd ustalił, że największą brutalnością i bezwzględnością wykazał się syn Michała G. - Powiedział, że jednemu z zabitych podciął gardło, aby ten się więcej nie męczył. Jako jedyny zadawał śmiertelne ciosy. Pokrzywdzeni nie mieli żadnych szans na obronę. On nie ma szansy na resocjalizację – powiedziała sędzia.

Siódmy oskarżony w tej sprawie, Michał M., który był oskarżony o niepowiadomienie organów ścigania o zamiarach swoich kolegów, został uniewinniony. Powodem było to, że przepisy, na podstawie których postawiono mu zarzut, weszły w życie kilka miesięcy po dokonaniu zbrodni.