Dwie zupełnie różne oceny kontrowersyjnej książki o Macierewiczu. Żakowski widzi w niej "precyzję", a Lisicki - "ostry atak"
- To jest bardzo ostry atak, niepoparty faktycznymi ustaleniami – ocenił książkę Tomasza Piątka, w której opisano rzekomą współpracę Antoniego Macierewicza z rosyjskimi służbami, Paweł Lisicki. – Związki przyczynowo-skutkowe są tam pokazane bardzo precyzyjnie – ripostował w programie WP „Moja strona. Bitwa redaktorów” Jacek Żakowski.
oprac. Magdalena Nałęcz-Marczyk
