"Ujawniono kłamstwa TVN". "Wiadomości" o sprawie pani Joanny
W "Wiadomościach" i "Faktach" wyemitowano materiały dot. czwartkowego wystąpienia Komendanta Głównego Policji. Jarosław Szymczyk zabrał głos ws. bulwersującej interwencji funkcjonariuszy wobec ciężarnej pani Joanny. Materiały tych stacji TVP i TVN znacznie się od siebie różniły.
Interwencja policjantów wobec ciężarnej pani Joanny wywołała burzę. W czwartek Komendant Główny Policji Jarosław Szymczyk zabrał głos w sprawie. W trakcie konferencji prasowej mundurowy przedstawił nagranie z numerem 112, na który zadzwoniła lekarz psychiatra. Funkcjonariusz wyjaśnił, że głównym powodem działania stróży prawa było zgłoszenie dot. podejrzenia dokonania próby samobójczej.
W "Wiadomościach" wskazano, że wystąpienia Szymczyka "zdemaskowało kłamstwa i manipulacje TVN". Autor materiału zaznaczył, że konkurencyjna stacja, ujawniając historię pani Joanny, była stronnicza i "miała z góry ustaloną tezę, że to zażycie środków poronnych było przyczyną interwencji policji".
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Wagnerowcy osiągnęli już jeden cel. "Kremla ryzyko już nie obchodzi"
Według Marcina Szewczaka Komendant Główny Policji "ujawnił prawdę". - Najwyraźniej dla TVN fakty nie mają znaczenia - zaznacza lektor. W materiale wystąpiła redaktor naczelna Polska Press Dorota Kania. - Ta sprawa obnażyła takie prawdziwe motywy działania TVN-u. Nie ważne jest życie, zdrowie kobiety. Najważniejsze jest osiągnięcie celu politycznego - oznajmiła.
Lektor podkreślił, że "mimo przedstawionych faktów, TVN dalej atakuje policję". - Sama pani Joanna sugeruje, by nie wykorzystywać politycznie jej historii. Jest jednak na to za późno, bo Donald Tusk wykorzystał dramatyczną historię do bieżącej walki politycznej - wskazano. Według autora "lider PO wykorzysta politycznie emocje kobiet, by zwyciężyć w wyborach".
Sprawa pani Joanny. Perspektywa TVN
Zupełnie inny obraz sytuacji przedstawiono wcześniej w "Faktach". Renata Kijowska zaznaczyła, że Komendant Główny Policji "bronił policjantów". - Polecenie rozebrania się, otaczanie w szpitalu i zabieranie rzeczy pani Joanny mają tłumaczyć przedstawione nagrania - zaznaczyła lektorka, nawiązując do stenogramów zaprezentowanych podczas konferencji prasowej szefa KGP.
W materiale odwołano się do słów Szymczyka o tym, że "policjanci chcieli chronić panią Joannę". - Kobieta na żadnym etapie nie czuła troski, zwłaszcza, gdy usłyszała, że ma się rozebrać, kucać i kaszleć - podkreśliła. Autorka materiału zaznaczyła też, że "lekarze wyraźnie sygnalizowali, że interwencja policjantów pogarszała stan emocjonalny pacjentki".
Profesor Andrzej Zoll, którego wypowiedź przywołano w publikacji stwierdził, że przekroczenie uprawnień przez policjantów "było ewidentne". Według byłego rzecznika praw obywatelskich ich działanie było "na granicy tortur". Autorka punktowała w materiale błędy mundurowych. Prokurator Krzysztof Parchimowicz podkreślił, że funkcjonariusze nie mieli prawa m.in. rekwirować telefonu i laptopa kobiety. - Wszelkie tłumaczenia są po prostu niepoważne - przyznał.
Kijowska zwróciła też uwagę na to, że Komendant Główny Policji nie odniósł się do niektórych informacji w trakcie konferencji prasowej.
W drugim materiale nt. kobiety przywołano wypowiedzi polityków opozycji, którzy chcą dymisji Komendanta Głównego Policji. Zestawiono je z opiniami posłów PiS, w tym m.in. wypowiedzią Marka Suskiego, który oznajmił, że "w Polsce mamy najbardziej liberalne prawo aborcyjne". Słowa polityka zestawiono ze statystykami, które dowodzą, że nie były one zgodne z prawdą. W publikacji wspomniano też o Marszu Miliona Serc Tuska. Zaznaczono, że na wydarzenie powinni udać się wszyscy, którzy czekają na zmianę podejścia władz.
Czytaj także:
