W sierpniowym numerze prestiżowego czasopisma "Psychological Science" ukazały się wyniki badań niemieckich naukowców, którzy doszli do wniosku, że sędziowie sportowi faworyzują zawodników ubranych w trykoty o jaskrawych kolorach.
"Czerwony strój zawodnika może w pewnym stopniu wpłynąć na korzystniejsze orzeczenie sędziów. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy trzeba szybko podjąć decyzję" - do takiego wniosku doszli autorzy badań: Norbert Hagemann, Bernd Strauss i Jan Leibing z Uniwersytetu w Munster.
Badacze przeprowadzili specjalny test psychologiczny, w którym wzięło udział 42 arbitrów sędziujących zawody w taekwondo. Badanym osobom prezentowali fragmenty dwóch nagrań wideo z walkami zawodników. W obu przypadkach jeden ze sportowców był ubrany w strój czerwony - drugi miał ubranie koloru niebieskiego.
Po zakończonej prezentacji zadaniem arbitrów była ocena zawodników w obu walkach. Jednakże druga prezentacja była w zasadzie powtórzeniem pierwszej - tyle tylko, że komputerowo zamieniono zawodnikom kolory strojów.
Sportowiec ubrany w czerwony trykot za każdym razem otrzymywał średnio o 13% punków więcej niż zawodnik "niebieski", mimo że dwa razy pokazano fragmenty tej samej walki.
Naukowcy zauważyli ponadto, że korzystne decyzje sędziów wobec zawodników w czerwonych uniformach były podejmowane rzadziej, gdy obaj walczący prezentowali zbliżony poziom. Gdy jednak "czerwony" sportowiec osiągał przewagę - otrzymywał większą liczbę punktów niż jego rywal będący w takiej samej sytuacji.
"Mimo że dziś sędziom pomagają rozmaite przyrządy elektroniczne, które mają dowodzić bezstronności sędziowania, kolor ubioru zawodnika może nadal być problemem. Dowodzą tego wyniki naszych badań" - konkludują naukowcy w swoim artykule.
