Trwa ładowanie...

Terlikowski nie wytrzymał po komunikacie biskupów. "Oczom nie wierzę"

Tomasz Terlikowski zabrał głos ws. komunikatu biskupów po zebraniu Konferencji Episkopatu Polski. Odnieśli się w nim do zarzutów wobec Jana Pawła II stawianych w reportażu "Franciszkańska 3". Jak twierdzą, powstał na bazie "materiałów wytworzonych przez komunistyczną Służbę Bezpieczeństwa". Terlikowski wskazał, że biskupi pominęli w opinii kluczowe fakty.

Biskupi zarzuty wobec Jana Pawła II, m.in. z reportażu "Franciszkańska 3", nazwali "próbą zdyskredytowania".Biskupi zarzuty wobec Jana Pawła II, m.in. z reportażu "Franciszkańska 3", nazwali "próbą zdyskredytowania".Źródło: PAP, fot: Marcin Obara
d1t1h68
d1t1h68

Wyemitowany na początku marca w TVN24 reportaż "Franciszkańska 3", który dotyczy Jana Pawła II i ukrywania pedofilii w polskim Kościele, spowodował wiele ostrych reakcji - zarówno ze strony Kościoła, jak i polityków. W czwartek po raz drugi stanowisko w sprawie zajęli biskupi, tym razem zgromadzeni na 394. Zebraniu Plenarnym Konferencji Episkopatu Polski.

Podkreślili w nim, że "przeprowadzony proces kanonizacyjny, a w tym dogłębna, naukowa analiza historyczna, nie pozostawia wątpliwości odnośnie do świętości Jana Pawła II".

"Czy pozwolimy odebrać sobie ten skarb na podstawie dziennikarskiego omówienia materiałów wytworzonych przez komunistyczną Służbę Bezpieczeństwa? Zostało ono dokonane z pominięciem warsztatu naukowego, w sposób stronniczy, często ahistoryczny, bez znajomości kontekstu, innych istniejących dokumentów, raportów czy opracowań" - m.in. napisali biskupi w swoim stanowisku.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Burza wokół Jana Pawła II. "Dziwisz zablokował przeglądanie akt"

Bądź na bieżąco z wydarzeniami w Polsce i na wojnie w Ukrainie, klikając TUTAJ

Terlikowski reaguje na komunikat biskupów. Nie zgadza się ich słowami

Na słowa duchownych z KEP zareagował znany publicysta katolicki Tomasz Terlikowski. "Czytam oświadczenie KEP i oczom nie wierzę. To zwyczajnie nie jest prawda, że pytania wobec Jana Pawła II zostały sformułowane jedynie w oparciu o akta bezpieki. One są formułowane w oparciu o wyroki sądowe, nieliczne ujawnione dokumenty kościelne, i wreszcie o zeznania skrzywdzonych - napisał na Twitterze Terlikowski.

Publicysta podkreślał dalej, że choć zarzuty nie "rozstrzygają wszystkiego", "otwierają jednak pytania, na które można odpowiedzieć korzystając z archiwów kościelnych".

d1t1h68

Zdaniem Terlikowskiego właśnie to powinni teraz zrobić biskupi. "Tego wyraźnie autorzy oświadczenia KEP nie widzą. O tym ani słowa. Jeśli biskupi są pewni, że nic w tych aktach się nie znajduje, jeśli wszystko zostało przebadane i nic w tym nie ma, to najlepszą obroną Jana Pawła II będzie ujawnienie tych archiwów. Nie apelowanie, nie obrona, ale właśnie prawda i dokumenty. Nie ma lepszej drogi" - podsumował.

Źródło: KEP, Twitter

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1t1h68
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1t1h68
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj