Trwa ładowanie...
d1bx7vm
Andrzej Duda skierował ustawę PiS do TK. Rzecznik Błażej Spychalski tłumaczy

Andrzej Duda skierował ustawę PiS do TK. Rzecznik Błażej Spychalski tłumaczy

- Decyzja prezydenta była podyktowana tym, że są to fundamentalne rozwiązania dla polskiego porządku prawnego. Zgadza się z intencją tej ustawy, ale budzi nasze wątpliwości zapis, że polityk będzie musiał podać stan majątku osoby najbliżej i będzie to robił pod rygorem realnej odpowiedzialności karnej. Polityk nie ma możliwości zweryfikowania majątku osoby najbliżej w sposób 100-proc. pewny. Co w tej sytuacji? To pytanie do TK. Powinien określić, czy rozwiązania zaproponowane przez parlament są zgodne z Konstytucją - mówił rzecznik prezydenta Błażej Spychalski w programie "Tłit", komentując zamieszanie wokół ustawy o jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych. Odnosząc się do oskarżeń, że specjalnie została napisana z błędami, stwierdził, że to "nieodpowiedzialne słowa". Spychalski wytłumaczył też słowa "no merci", które z ust prezydenta padły pod adresem Mariana Banasia.

Premier morawiecki przekonał prezyRozwiń

Transkrypcja:

Premier morawiecki przekonał prezydenta Andrzeja Dudy żeby ten nie podpisał ustawy o jawności Dlaczego panu Przekonywał pana prezydenta Decyzja którą podjął pan prezydent była podyktowana tym To są Bardzo ważne i nawet poziom fundamentalne Rozwiązania dla polskiego porządku Pan prezydent zgadza Z tym że takie rozwiązania powinny W systemie prawnym To chciałbym Pan prezent zgadza Ale Budzi nasze wątpliwości Na Taki zapis że Będzie musiał Oświadczenie Podać w Stan majątku osoby najbliższej I będzie to robił pod rygorem odpowiedzialności Kabel Real odpowiedzialności karnej nie takie jak Ponosił Przecież nie ponosił kiedyś Janusz Palikot który zapomniał wpisać na przykład samolotu do swojego oświadczenia majątkowego mundial oto wzrost Nam zależy na tym żeby te przepisy Dobrymi odpowiedzialnymi żeby polityk rzeczywiście po naturalnym Nie ma możliwości zweryfikowania majątku osoby Albo nie ma możliwości zweryfikowania tego Sposób 100% I co wtedy Jak się nie ma Co do majątków na w Miku I co wtedy Jeżeli w takiej sytuacji Się znajdzie no to pytanie Czy powinien rzeczywiście ponosić odpowiedzialność karną i to jest pytanie do Trybunału Konstytucyjnego Trybunał Konstytucyjny Powinien określ Czy te rozwiązania które zaproponował parlament są rozwiązania Dobrymi w pełnym i w pełni zgodny z konstytucją niewypał zastanawiało to Że Którzy niemal miesiąc temu na sali same Wypowiadali się na temat tej ustawy mówiąc że to ta ust Być może jest niekonstytucyjna nie popierali tej usta Dzisiaj nagle wypadek opowiadają w mediach że są zwolennikami rozwiązaniem Że specjalnie została napisana z takimi błędami żeby właśnie ona nie wiesz o teraz to naprawdę Nie odpowie Niedziałek Polska Prezydent w mocnych słowach mówił nom Pod kierunkiem msze szefa NIK Pewnie Tylko co prezydent ma na myśli neomesse to prezydent W przypadku prezesa NIK Ważne są Po pierwsze jego konstytucyjną masa Nowa Prezes NIK jest osobą niezależną Z organem nie zależy Niepodległy Miko To Ale Pan prezydent bardzo silnie jednoznacznie mówił o tym że nie może być Żeby U prezesa niku jeżeli pojawiają się rzeczy w Jeżeli pojawił się rzeczywiście do wody Że doszło W przypadku jego majątku do jakiegoś naruszenia prawnego i tak do Że będzie prezent no no nie będzie numer ale co jak prezydent miałby zmusić banasia do tego żeby Poczekajmy najpierw na rozstrzygnięcie Całej sprawy bo dzisiaj dywaguje Dzisiaj dywagujemy dzisiaj Jest wielu którzy pod Sprawę Dzisiaj jest wielu kto Opowiadają w wynikach kontroli CBA No tam to proszę mi dać Wyniki kontroli No to nie jestem od tego no tak Dlatego ja mówię na tego że jeszcze prezydenta tego że jeszcze postępowanie jest Pan prezydent był pytany O to czy jeżeli prawda okaże się że Doszło tam do popełnienia Czy naruszenia prawa czy powinien być to
d1bx7vm
d1bx7vm
Więcej tematów